Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/280/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207824
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1716207824.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci žalobcu J. - J., J.. J.
S..Z.., J. J. P. XXXX/X, XXX XX Ž., O. : XX XXX XXX zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária
NIŽNÍK, spol. s r.o., so sídlom Kováčska 21, 040 01 Košice, IČO : 36 601 365 proti žalovanému B.,
J..S..Z.., J. J. P. X, XXX XX H., O. : XX XXX XXX o zaplatenie ceny za dielo vo výške 47,04 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Pezinok č. k. 36Cb/280/2016 - 29 zo dňa 11.04.2018 sa v časti dňa
vyhlásenia opravuje tak, že text „04. apríla 2018“ sa nahrádza textom „11. apríla 2018“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 13.12.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.12.2016 žalobca žiadal, aby súd
deklaroval povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu 47,04 eura s príslušenstvom a spolu
s náhradou trov konania.

2. Tunajší súd rozsudkom č.k. 36Cb/280/2016 - 29 zo dňa 11.04.2018 rozhodol, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu vo výške 87,04 Eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 47,04 Eura od 09.08.2016 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku
a súčasne priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov súdneho konania. Zo zápisnice z
pojednávania je zrejmé, že pojednávanie sa konalo dňa 11.04.2018 a vtedy aj tunajší súd meritórne

rozhodol o žalobe, avšak v písomnom vyhotovení rozsudku bol ako dátum vyhlásenia rozsudku uvedený
deň 04.04.2018.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

4. Z uvedeného vyplýva, že ide o zrejmú nesprávnosť, keď dátum vyhlásenia rozsudku v písomnom
vyhotovení rozsudku je v rozpore s dátum zápisnice z pojednávania ako aj so skutočnosťou, preto
bolo potrebné rozhodnúť o oprave časti textu rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

5. Záverom má súd za potrebné uviesť, že v zmysle § 362 Civilného sporového poriadku v rozsahu

vykonanej opravy možno podať odvolanie voči opravovanému uzneseniu na Okresnom súde Pezinok
do 15 dní od doručenia opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže ho zákon nepripúšťa (a contrario § 357 písm.
f/ Civilného sporového poriadku).