Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010051
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.02.2020, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený Z. E., nar. XX.XX.XXXX v F.,trvale bytom F. X,
2. obvinený K. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F. X,.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

presne nezisteného dňa v dobe od 15.00 hod. 20.09.2019 do 09.00 hod. 24.09.2019 neoprávnene vnikli
do lesného traktora odstaveného v lesnom poraste vedľa miestnej komunikácie vedúcej z obce D.
do obce R. v katastrálnom území R. v lokalite E. a to takým spôsobom, že nezisteným predmetom
odstránili visiaci zámok na dverách kabíny traktora, ktoré následne zvesili z pántov a z priestoru kabíny
odcudzili plastovú bedňu s rôznym ručným náradím, uhlovú brúsku nezistenej značky a výrobného
čísla s priemerom rezného kotúča 115 mm, 1 ks hliníkovú priemerku na meranie dreva, následne
nezisteným spôsobom odstránili visiaci zámok na dvierkach hrdla palivovej nádrže, z ktorej odcudzili 50

litrov motorovej nafty a na navijaku traktora rozsekli oceľové lano, z ktorého odcudzili 7 ks reťazí o dĺžke
2 m, 6 ks klzákov a 1 ks lanový hák, čím pre majiteľa Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX spôsobil
škodu v celkovej výške 619,90 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a, b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)
mesiacov každému samostatne.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému
Q., spôsobenú škodu vo výške 345 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.