Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. november 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/387/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914204508
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6914204508.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná,a .s, Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému G. E., K.. XX.X.XXXX, P. Ú. XX.X.XXXX, K. X/XXX,
Y. W., na vymoženie 200,- eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Bohumilom
Husťákom, Žriedlová 3, Košice, pod sp. značkou EX 714/2014 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Husťákovi, trovy exekúcie vo
výške 57,14 eur, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písmeno h/Exekučného
poriadku, z dôvodu, že povinný zomrel dňa 27.1.2019. Dedičské konanie bolo uznesením notára JUDr.

Valušovej, č.k. XDXXX/XXXX-XX zo dňa 16.5.2019 bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.
2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie §243h ods.1
Exekučnéhoporiadku),exekúciusúdzastaví,ak majetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnemu exekútorovi sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť majetkovú hodnotu
povinného, ktorá by mohla byť speňažená za účelom uspokojenia vymáhaného nároku, súd exekúciu
zastavil podľa § 57 ods.1 písmeno h) Exekučného poriadku. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané
dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.

5. Podľa § 203 ods. 2 EP prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
8. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.9. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 eur za každú aj len začatú polhodinu.

10. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 57,14 eur, ktorú tvoria:

a/ paušálna odmena 33,19 eur, b/poštovné 12,65 eur, lustrácie 1 eur, 0,54 eur, 0,24 eur, c/20% DPH
9,52 eur.

11. Súd nepriznal nárok za telekomunikačné výdavky vo výške 1,22 eur, keďže tento výdavok je
nepreskúmateľný a nepreukázaný.

12. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods.1 písmeno h/ Exekučného poriadku, súd podľa §
200 ods.5 Exekučného poriadku, § 203 ods.2 Exekučného poriadku, rozhodol tak, že súdny exekútor

má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie, vo výške 57,14 eur, ktoré je oprávnený povinný
uhradiť do troch dní po právoplatnosti tohoto uzneseniu.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).Odvolanie je
potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.