Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Csp/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119206438
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:6119206438.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: J. Y. G., s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom C. 5, XXX XX
H., zastúpeného advokátskou kanceláriou U. Y. s.r.o., so sídlom C. 5, XXX XX H. proti žalovanej: W. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX G., o zaplatenie sumy 756,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.04.2019 sa žalobca domáha voči žalovanej zaplatenia
756,48 Eur s príslušenstvom z dôvodu neuhradenej pôžičky.

Na pojednávaní dňa 16.01.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť

bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 144 ods. 1 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby aj so
súhlasom žalovanej.

Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

V danej veci žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, teda strana žalobcu zavinila zastavenie
konania. V tomto prípade má žalovaná právo na náhradu trov konania. Žalovaná si náhradu trov konania
neuplatnilaainétrovyjejzospisunevyplývajú,pretosúdrozhodoltak,žežalovanejnáhradutrovkonania
nepriznal.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch

vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)