Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. november 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012088
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

24.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. R., T.. XX.XX.XXXX D. W., U. H. G. Š., F. XXX/XX, B.
W.

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 30. júna 2017 v čase okolo 10.30 hod. na ceste číslo 11/533, označenej ako hlavná cesta, viedol
osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo W.-XXXAR, v smere jazdy od
mesta G. T. D. na obec R., kde v km 49,60, pri objekte autobazáru Z., pri odbočovaní vľavo k objektu
autobazáru, nedal prednosť v jazde protiidúcemu motocyklu značky Yamaha XVS 650 A, Drag Star,
evidenčné číslo G.-XXXAF, s ktorým vodič G. K. vyšiel z čerpacej stanice SLOVNAFT na cestu číslo
11/533 a pokračoval v jazde po hlavnej ceste v smere na mesto G. T. D., následkom čoho došlo k stretu
vozidiel a to tak, že motocyklista G. K. narazil prednou časťou motocykla do pravej strany osobného

motorového vozidla značky Volkswagen Passat, evidenčné číslo W.-XXXAR, a to do oblasti pravého
predného kolesa, v dôsledku čoho motocyklista G. K. spadol na zem a utrpel ľahké zranenie, a to
pomliaždenie pľúc obojstranne, zlomeninu priečneho výbežku 1. a 2. driekového stavca, podvrtnutie
krčnej chrbtice s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 5 týždňov, a
takto konal v rozpore s ust. § 19 ods. 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona -
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších

predpisov,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/ Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje S. F. C.Ť., Z..G.., J. XX, XXX XX H., V.: XX XXX XXX s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje G. C.O., Z..G.., C. G. T. D., J. XX, V.: XX XXX XXX s nárokom

na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému G. K., T.. X.XX.XXXX D.
G. T. D., trvale bytom M. XXX škodu vo výške 1.915,20 € (tisícdeväťstopätnásť eur a dvadsať centov)
z titulu bolestného.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného G. K., T.. X.XX.XXXX D. G. T. D., trvale
bytom M.Z. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.