Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/295/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619206004
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619206004.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci mal. detí X. V., J..XX.X.XXXX,

I. V., J.. X.X.XXXX, Š. V., J.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka V.. Z. L., J.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom H. XXX, t. č. bytom H. XX a otec F.. O. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, o návrhu matky
na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. X. V., J.. XX.X.XXXX zo sumy 70,- € mesačne na sumu
130,- € mesačne, na mal. I. V., J.. X.X.XXXX zo sumy 60,- € mesačne na sumu 100,- € mesačne a na

mal. Š. V., J.. XX.X.XXXX zo sumy 40,- € mesačne na sumu 70,- € mesačne, počnúc od právoplatnosti
rozsudku do budúcna, ktoré je otec povinný uhrádzať vždy k 17. dňu v mesiaci vopred do rúk matky.

Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6C/213/2009 zo dňa 4.2.2010
vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. X., mal. I. a mal. Š..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.