Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015411
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015411.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 11.03.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
D. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. M., prechodne bytom G. M.
j e v i n n ý ,ž e
hoci mu bolo Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/126/2018 zo dňa 17.10.2018,
právoplatným dňa 01.11.2018 uložené ochranné liečenie protialkoholické a protitoxikomanické
ambulantnou formou, pričom výzvu na výkon ochranného liečenia prevzal dňa 08.01.2019 a pri jeho
zahájení dňa 09.01.2019 bol lekárom poučený o podmienkach liečby a o dostavovaní sa na dohodnuté
termíny,ododňa25.06.2019sadoambulancieMUDr.MichaelyBulkovejvoFakultnejnemocniciTrenčín,
Legionárska 28, Trenčín na dohodnuté sedenia bez ospravedlnenia nedostavil a viac lekára, u ktorého
mal nariadený výkon ochranného liečenia osobne nenavštívil, ani inak nekontaktoval,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd.
T ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného
zákona, s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a k § 37 písmeno m) Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a
to vo voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa počas výkonu trestu povinnej
práce, alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátorka OP a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.