Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010085
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.3.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

AG.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. apríla 2019 v čase o 16.35 h vstupoval na územie Slovenskej republiky na hraničnom priechode

VyšnéNemecké,okr.SobrancenanákladommotorovomvozidleR.,bielejfarby,vktorombolivšpeciálne
vybudovaných úkrytoch pod predným a zadným nárazníkom, v podlahe ložnej plochy, pod prístrojovou
doskou a v ostatných dutinách ukryté zahraničné cigarety zn. Compliment Blue Demi Slims v počte
1.492 ks krabičiek, Compliment Blue Super Slims v počte 2.434 ks krabičiek a Compliment Violet Super
Slims v počte 3.873 ks krabičiek v celkovom množstve 7.799 spotrebiteľských balení po 20 ks, t.j.
155.980kusovcigariet,všetkyvdĺžketabakovéhopovrazcado80mmvrátane,bezslovenskejkontrolnej
známky a nerast - jantár v množstve 152,334 kg, ktoré vedome zatajil a neprihlásil k colnej kontrole, hoci

vedel, že je to v rozpore v článku 41 Nariadenia rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje systém
Spoločenstva pre oslobodenie od cla, v rozpore s ustanovením v článku 139 ods. 1 písm. a) Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex
Únie, s ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov, a s ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov
v znení neskorších predpisov, pričom pri prestupe cez hraničný priechod ako vodič, po vykonanej
pasovej kontrole, následne nerešpektoval pokyny príslušníkov Finančnej správy (colníkov) a nepodrobil
sa úplnej colnej kontrole a bez toho, aby bola ukončená colná kontrola, nasmeroval uvedené vozidlo na

závoru umiestnenú na vstupe na územie Slovenskej republiky, ktorá ako posledná bráni neoprávnenému
prechodu cez štátnu hranicu medzi Ukrajinou a Slovenskou republikou, násilne ju prerazil, pričom ju
svojím konaním poškodil a spôsobil tak škodu na majetku Finančného riaditeľstva SR v sume 1.897,60
€ a po úteku z miesta činu vozidlo zanechal opustené v obci Orechová, okr. Sobrance na vedľajšej
ulici, v smere od Sobraniec vedľa rodinného domu č. 39, čím spôsobil Slovenskej republike v zastúpení
Colného úradu Michalovce, finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 22.906,60 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi doviezol tovar bez kontrolných známok na jeho
označenie na daňové účely a takým činom spôsobil škodu väčšieho rozsahu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
- prekročil štátnu hranicu za použitia násilia,
č í m s p á c h a l- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

- zločin násilného prekročenia štátnej hranice podľa § 354 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 354 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, k/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.

zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad obvineným počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s osobami, ktoré majú na obvineného negatívny vplyv a to:
- Q. Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 8 (osem) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:

- 3.873 krabičiek po 20 ks, t.j. 77.460 kusov cigariet zn. Compliment Violet Super Slims,
- 2.434 krabičiek po 20 ks, t.j. 48.680 kusov cigariet zn. Compliment Blue Super Slims,
- 1.492 krabičiek po 20 ks, t.j. 29.840 kusov cigariet zn. Compliment Blue Demi Slims

všetky v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky, v
celkovom množstve v celkovom množstve 7.799 krabičiek po 20 ks, t.j. 155.980 kusov tabakových
výrobkov.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva veci a to:

- nákladné motorové vozidlo zn. Citröen Berlingo, EČV: SO169BB bielej farby, VIN:
VF77B9HTC9J272944, r.v. 2009,

- 1 ks kľúč od vozidla s príslušenstvom.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.