Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010062
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 22.2.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
X.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 1.12.2018 v čase o 8.20 hod. viedol nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, ev.č. Y.
po ul. M. R. Štefánika v smere od VÚB smerom k OC Berehovo v meste Trebišov, kde na ul.
M. R. Štefánika pri OC Adriana bol zastavený a následne kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo: A409995, ktorým mu dňa 1.12.2018 v čase o 08.22 hod. bola nameraná
hodnota 0,53 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,10 promile
etanolu v krvi, pričom vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že Ladislav Vass bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý, a to rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Trebišove
pod sp.zn. ORPZ-TV-ODI2-407/2017-P zo dňa 10.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého
dňa a menovaný bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu v meste Sátoráljaujhelyi pod
číslom 1.B.208/2017/2-I zo dňa 14.6.2017 a bol mu uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 1 rok s právoplatnosťou 14.6.2017,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona)
ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.