Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200343
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200343.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Bajkalská
19B, Bratislava - Ružinov, IČO: 36062235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
36613843 proti žalovaným: X/ V. B., D.. XX.X.XXXX, N. XXX, P.. S. D. H., X/ U. M., D.. XX.X.XXXX, W.
XX, S. D. H. o zaplatenie 3.601,11 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 4.2.2020 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných zaplatiť mu
3.601,11 eur s prísl. a nahradil mu trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.2.2020 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol súdu
konanie zastaviť z dôvodu litispendencie, nakoľko bola podaná duplicitne a rovnaké konanie už prebieha
na tunajšom súde pod sp. zn. 7Csp/14/2020. Zároveň si neuplatnil náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania

rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca, keď zobral žalobu späť z dôvodu
jej duplicitného podania a skôr podaná žaloba už prebieha na tunajšom súde. V zmysle § 256 ods.1 CSP,
by mal mať nárok na náhradu trov konania žalovaný. Vzhľadom k tomu, že žalovaným v tomto konaní

trovy konania nevznikli ( v konaní mu nevznikla poplatková povinnosť a nebol právne zastúpený ), súd
žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.10. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodovať nebude, nakoľko tento nebol zaplatený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).