Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lapšanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 41Er/1382/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204471
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716204471.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: C. E., L.. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/X, XXX XX D. I., pre zaplatenie 130,12 eur istiny s príslušenstvom, vedenej pred súdny
exekútorom JUDr. Evou Falisovou, so sídlom úradu Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, o námietkach
povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 12.07.2016,
začalo vo veci exekučné konanie, na podklade Výkazu nedoplatkov č. 1605926431 zo dňa 17.04.2016,
právoplatného a vykonateľného dňa 24.05.2016, vydaného Dôverou zdravotnou poisťovňou, a.s., na
vykonanie ktorej bola tunajším súdom poverená JUDr. Eva Falisová, poverením č. XXXX XXXXXX dňa

09.08.2016.

2. Dňa 17.08.2016 vydal súdny exekútor Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému
doručené dňa 31.08.2016. Predmetným upovedomením bol povinný upovedomený, že dňa 12.07.2016
začalo vo veci exekučné konanie v prospech oprávneného na vymoženie pohľadávky spolu vo výške
130,12 eur istiny s príslušenstvom. Predbežné trovy exekúcie si súdny exekútor vyčíslil vo výške

102,23 eur (odmena 10% z vymáhaného nároku najmenej 33,19 eur, hotové výdavky v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 52,-eur, t.j. spolu 85,19 eur a 17,04 eur (20% DPH). Zároveň
bol povinný vyzvaný, aby do 14 dní od doručenia tohto upovedomenia uspokojil pohľadávku a predbežné
trovy exekúcie na účet súdneho exekútora. V prípade, že povinný uvedenú povinnosť nesplní súdny
exekútor vydá príkaz na vykonanie exekúcie a vykoná exekúciu. Upozornil povinného, že v prípade
neuhradenia pohľadávky v lehote 14 dní, zvýšia sa trovy exekúcie až na sumu 135,83 eur. Poučil

povinného, že je oprávnený vzniesť u súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie námietky
proti exekúcii a námietky proti trovám exekúcie (§ 50 ods. 1 a § 201 ods. 2 Ex. por.) do 14 dní odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie.

3. Povinný podal dňa 14.09.2016, t. j. v 14-dňovej zákonnej lehote, prostredníctvom pošty, námietky proti
exekúcii, ktoré odôvodnil tým, že je dlhodobo nezamestnaný a nemal a ani nemá žiadny príjem. Ďalej

povinný uviedol, že má ťažkosti zohnať si adekvátnu prácu, nakoľko trpí hendikepom - nedoslýchavosť
hraničiaca s hluchotou o čom svedčia aj lekárske záznamy. Čo sa týka majetku, býva v príbytku (4x9m),
bez vody, plynu, kúrenia, ktorý svojho času obývali sliepky a zajace. Chatka sa nachádza za rodinným
domom exmanželky, ktorá je jej majetkom. Vedľa je latrína (WC bez splachovania). V interiéri sú len
staré veci. Povinný už dávnejšie upozornil, že Z. P. Dôvera vedela o jeho situácii aj o tom, že doteraz
nemal od nich ani novú Zmluvu (keďže Z. P. Apollo, ktorej bol povinný klientom zanikla) a ani preukaz

poistenca. Preto sa povinný pýta, prečo ho ignorovali a o ničom vôbec, ale vôbec neinformovali? Stále
oprávnený povinného atakuje pokutami, exekútormi, avšak na druhej strane, na otázky povinnéhooprávnený neodpovedal. Povinný podal aj Čestné vyhlásenie, že nemá žiadny príjem, nie je živnostník,
resp. podnikateľ. Pre povinného sú aj papier, obálka a známky veľmi drahé a to takto nemôže byť
donekonečna. Preto týmto listom povinný podáva Čestné prehlásenie, že nemá žiadny príjem, nevlastní

žiadny majetok a nemá živnosť. Z uvedeného dôvodu povinný prosí o zhovievavosť a pochopenie.

4. Dňa 12.12.2016 oprávnený doručil na výzvu súdu, vyjadrenie k námietkam povinného, v ktorom
uviedol, že pri preverovaní poistného vzťahu bolo zistené, že povinný bol od 01.06.1995 poistencom
CHZPApollo.Zlúčenímzdravotnýchpoisťovníod01.01.2010prešlivšetkyprávaazáväzkynapoisťovňu

Dôvera, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436. Povinný je od 19.05.2007
evidovaný ako samoplatiteľ a z uvedeného dôvodu má povinnosť platiť preddavky na zdravotné
poistenie. Povinný k námietkam proti exekúcii nepredložil žiadne relevantné doklady, ktoré by mali vplyv
na výšku pohľadávky v exekučnom konaní. Na základe uvedeného oprávnený trvá na podanom návrhu
na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 41 ods. 2 písm. h) Ex. por., „Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade
vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.“

6. Podľa § 50 ods. 1 Ex. por., „Povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do

14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil

od vykonanie exekúcie (§ 46) o námietkach netreba rozhodnúť.“

7. Podľa § 17b ods. 3 písm. c) zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného v čase
doručovania VN, „Zdravotná poisťovňa výkaz nedoplatkov doručuje fyzickej osobe alebo právnickej

osobe, vrátane osôb uvedených v písmenách a) a b), na poslednú adresu sídla, miesta podnikania alebo
trvalého pobytu (bydliska) oznámenú zdravotnej poisťovni pri plnení jej oznamovacích povinností (§ 23).

8. Súd mal za to, že námietky proti exekúcii vznesené povinným vo vzťahu k zákonnej dikcii obsiahnutej
v ustanovení § 50 ods. 1 Ex. por. neobsahovali žiadne relevantné dôvody a dôkazy o úhrade záväzku,

uložené mu exekučnými titulmi, povinný ani neuviedol žiadne okolnosti, ktoré by bránili vymáhateľnosti
pohľadávky oprávneného a taktiež neuviedol žiadne dôvody, pre ktoré by bola predmetná exekúcia
neprípustná. Exekučný súd nie je oprávnený preskúmavať vecnú správnosť exekučných titulov, teda
zaoberať sa správnosťou skutkových a právnych záverov orgánu, ktorý exekučný titul vydal. Skúma len
formálnu a materiálnu vykonateľnosť. Exekučný titul bol povinnému riadne doručený na poslednú známu

adresu povinného a túto skutočnosť povinný ani nerozporoval, pričom povinný nevyužil svoje právo
podať námietky voči exekučnému titulu, ktorý je predmetom tejto exekúcie. Exekučný titul tak nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti
a zákonné ustanovenia má súd za to, že exekučný titul je formálne aj materiálne vykonateľný, a preto
námietky povinného proti exekúcii ako neopodstatnené zamietol.

9. Pre doplnenie, Dôvera zdravotná poisťovňa vznikla 31. decembra 2009 a je výsledkom spojení troch
zdravotných poisťovní - Sidérie, Apolla a Dôvery. Týmto prešli automaticky aj všetci poistenci všetkých
troch zdravotných poisťovní pod Dôveru zdravotnú poisťovňu. Povinný žiadnym spôsobom nepreukázal
súdu, že požiadal o zmenu zdravotnej poisťovne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (opak § 50 ods. 4 Ex. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.