Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010114
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27.3.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
C.u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- v dobe od 13.6.2018 do 12.12.2018 neoprávnene odoberala elektrickú energiu v rodinnom dome č.
XXX/XX na ul. M. Leczu v Kráľovskom Chlmci, a to tým spôsobom, že v rozvodnej skrinke umiestnenej
na stĺpe elektrického vedenia poškodila izoláciu na hlavnom prívodovom kábli a v mieste poškodenia

neoprávnene napojila kábel CYKY 3 x 2,5 mm2, ktorý viedol do elektroinštalácie predmetného rodinného
domu bez merania a istenia a takýmto spôsobom zapojenia došlo k neoprávnenému odberu elektrickej
energie spoplatňovanej podľa zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, čím takto svojím konaním pre
Východoslovenskú distribučnú, a.s., ul. Mlynská č. 31, Košice, spôsobila škodu vo výške 1.571,71 Eur,
kde na dané odberné miesto nebola uzatvorená zmluva o dodávke elektrickej energie, pričom obvinená
C. bola za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená trestným rozkazom
Okresného súdu Trebišov pod sp.zn. 1T/41/2016 zo dňa 13.12.2016, právoplatným dňa 28.12.2016 za

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti

Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, spôsobenú škodu vo
výške 1.571,71 € (jedentisícpäťstosedemdesiatjeden eur a sedemdesiatjeden centov).Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.