Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 29. február 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620200104
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620200104.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcov: 1./ D. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom M. H. XXXX/X, XXX XX U., 2./ M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom V. H. XXX/XXX, XXX
XX X., 3./ V.. Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX Q., 4./ I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom G.
XXX/X, XXX XX N., 5./ I. D., nar. X.XX.XXXX, Y. XXX/XX, XXX XX N., 6./ Z. D., nar. X.X.XXXX, bytom
G., XXX XX U., 7./ U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX XX Y., 8./ S. F., nar. XX.X.XXXX,

bytom C. Y., XXX XX Y. T. D., 9./ N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom X. a I. XXXX/X, XXX XX H. nad H., 10./
I. S., nar. X.X.XXXX, bytom M.R.D. XXX/XX, XXX XX H., 11./ I. U., nar. X.X.XXXX, bytom D. D. XXX/
X, XXX XX G., 12./ I.. F. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX H. nad Bebravou, XX./ S.
R., nar. XX.X.XXXX, bytom M. R. D. XXX/XX, XXX XX H., 14./ J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. a I.
XXXX/X, XXX XX H. nad H., 15./ D. K., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX G. nad C. XXX, 16./ D. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom I. slovenskej XXXX/X, XXX XX H. nad H., 17./ J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. a I.

XXXX/X, XXX XX H. nad H., zastúpeným JUDr. Tomášom Zbojom, advokátom so sídlom Kuzmányho 4,
036 01 Martin - Trenčianska 20, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti žalovaným 1./ I. F., nar. X.X.XXXX,
bytom XXX XX R. B. XXX, 2./ Poľnohospodárske - podielnické družstvo Prašice, sídlo Jacovce, Májová
65, 956 21 Jacovce, IČO: 00205575, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobcovi v 1./ rade sa vracia súdny poplatok v sume 42,80 eura cestou Slovenskej pošty a.s.

Žalovaným v 1./ a 2./rade súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali určenia vlastníckeho práva žalovanej v 1./ rade k
nehnuteľnostiam v kat.úz. I. H. špecifikovaným v žalobe, pričom na

výzvu súdu podaním zo dňa 28.02.2020 zobrali žalobu v celom rozsahu späť a preto súd podľa § 145
ods. 1 CSP a § 146 ods. 1 CSP konanie zastavil.

2./ Žalobcovi v 1./rade sa vracia súdny poplatok, avšak krátený o sumu 6,70 eura podľa § 11ods. 3,4
Zákona č. 71/1992 Zb.

3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaným v 1./ a 2./
rade náhradu trov konania nepriznal, i keď by mali právo na náhradu trov konania, nakoľko žalobcovia
späťvzatím žaloby procesne zavinili zastavenie konania, avšak žalovaným v 1./ a 2./rade v súvislosti s
týmto konaním doposiaľ žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .

Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).