Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/120/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010661
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010661.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.01.2020 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ R. I. Z. Y. O. Ň. B. D. Á., M.. I., T.. XX.XX.XXXX D. U., U. H.
U., C. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

2/ Z. I. Z. Y. O. Ň. Z., M.. H., T.. XX.XX.XXXX D. U., U. H. U.,
C. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obvinení R. I. a Z. I. v mieste bydliska v U. na O.. C.
Č.. XXX/XX ako aj inde, ako zákonní rodičia umožnili z nedbanlivosti svojím trom deťom, dcére mal. E.
B., nar. XX.XX.XXXX, žiačke X. S. triedy, synovi mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, žiakovi

X. J. triedy a dcére mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačke X. X. triedy, všetci traja na Základnej škole
na ul. Ivana Krasku č. 342/1 v Trebišove, viesť záhaľčivý život tým, že v školskom roku 2018/2019
v období celého školského roka od dňa 01.09.2018 do dňa 30.06.2019, vymeškali mal. E. B., nar.
XX.XX.XXXX spolu 217 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX spolu 304
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX spolu 392 neospravedlnených
vyučovacích hodín a to aj napriek tomu, že o tejto skutočnosti mali ako ich rodičia vedomosť, nakoľko
zo strany školy boli opakovane a viacnásobne písomne a aj osobne ústne upozornení na nedbalú a
nepravidelnú školskú dochádzku svojich detí a aj napriek tomu nezjednali nápravu.

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a taká čin spáchali závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas a
na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona

Z a t o i m u k l a d á:1. Obvinená R. I.

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

2. Obvinený Z. I.

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/

Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.