Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010011
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010011.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom I.. G. G., na hlavnom pojednávaní konanom dňa

11. 03. 2020 v trestnej veci obžalovaného C. J., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: C. J. nar. XX. XX. XXXX E. J. J., trvale bytom M. X, J. J.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e spod obžaloby

prokurátorky Okresnej prokurátorky Banská Bystrica sp. zn. 2 Pv 399/19/6601 - 7 zo dňa 09. 01. 2020
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v období od mesiaca apríl 2019 doposiaľ v mieste trvalého bydliska a na iných miestach kde sa zdržiava,
si neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.

k. 32P/309/2016 zo dňa 07. 03. 2017, právoplatný dňa 24. 03. 2017 a to prispievať na výživu syna D. J.,
narodeného XX. XX. XXXX, trvalo bytom P. XXX sumou vo výške 50,- Eur od 01. 07. 2016 vždy do 20-
teho dňa v mesiaci do rúk matky R. D., narodenej XX. XX. XXXX, trvalo bytom P. XXX, si takto určenú
povinnosť neplnil napriek tomu, že v predmetnom období nepoberal žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou
poisťovňou, nebol poberateľom žiadnej dávky vyplácanej príslušným ÚPSVaR, je evidovaný príslušným
ÚPSVaR v evidencii nezamestnaných od 09. 9. 2019, pričom v mesiacoch apríl až august 2O19 mal
príjem od viacerých zamestnávateľov, čím mu vznikol dlh na výživnom voči R. D., narodenej XX. XX.
XXXX, P. J. P. XXX, do súčasnosti vo v výške 410,- Eur,

pretože zanikla trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci
opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.