Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Hatala

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119308311
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:6119308311.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. - K., O.
XXX/X, právne zastúpená: JUDr. Zuzana Jóžová Borecká, advokátka, AK Nitra, Sládkovičova 7 proti
žalovaným: v 1.rade: E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX, v 2.rade: T. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. B. 131, právne zastúpení: I.. Vladimír Lamačka ml., advokát, AK Nové Zámky, Hlavné
námestie 7 o zaplatenie 6 134,96 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier podľa ktorého sú žalovaní v 1.rade a v 2.rade povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalobkyni 2 500,- eur, do 15 dní po právoplatnosti uznesenia o schválení tohto zmieru a podľa
ktorého si každá zo strán znáša trovy konania sama.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou domáhala voči žalovaným v 1.rade a v 2.rade zaplatenia 6 134,96 eur
s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

2. V priebehu súdneho konania a pred otvorením pojednávania strany sporu dňa 30.01.2020 uzatvorili
zmier uvedený vo výrokovej časti uznesenia. Súd zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. 2
C.s.p.adospelkzáveru,ženiejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi,predovšetkým

s § 454 OZ a preto ho schválil podľa § 148 ods. 2 C.s.p..

3. V zostávajúcej časti súd konanie zastavil podľa § 145 C.s.p., pretože v tejto časti žalobkyňa vzala
svoju žalobu späť.

4. O nároku na náhradu trov konania súd nerozhodol, pretože súčasťou zmieru je aj

náhrada trov konania strán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.