Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920200506
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920200506.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: R. Z. IČO: XXXXXXXX, so sídlom X. K. X, . XXX XX L. 3, zast.
ADVOKÁT FUTÓ s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36589489, so sídlom L.Svobodu 2412/8, 075 01
Trebišov, proti žalovanému: X. C. S. v konaní o zaplatenie 604,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.01.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktorým sa domáhal voči
žalovanému nároku na zaplatenie sumy 604,00 Eur s príslušenstvom a trov súdneho konania.

2. Lustráciami súdu v Registri obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný dňa 10.04.2017 zomrel, t.j. ešte

pred začatím konania.

3. Podľa ust. § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť
nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť

inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

4. Podľa ust. § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

5. Podľa ust. § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Civilný sporový poriadok“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa ust. § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie
zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania, resp. stranou sporu (civilnoprocesnásubjektivita). Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame
spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

9. Zo šetrenia súdu vyplýva, že žalobcom označený žalovaný zomrel ešte pred začatím konania, t.j.
pred 10.04.2017, teda nie je daná spôsobilosť označenej strany sporu mať práva a povinnosti, a
preto nie je daná ani spôsobilosť takto označenej osoby byť stranou sporu. Nedostatok spôsobilosti
je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd v zmysle ust. § 161 ods. 2 Civilného
sporového poriadku konanie zastavil.

10. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že označil
žalovaného, ktorý zomrel pred začatím konania a žalovanému trovy konania nevznikli, súd stranám
sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).