Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6Er/375/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5610202975
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Žišková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5610202975.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného Endepro, s.r.o. v likvidácii, (do 03.
04. 2018 obchodné meno spoločnosti Provident Financial, s.r.o.), IČO: 35 805 731, naposledy so
sídlom Ružinovská 42, Bratislava - mestská časť Ružinov, proti povinnému J. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom Z., G. O. XXX, pre vymoženie pohľadávky 631,66 eura s príslušenstvom, exekúcia
vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD., so sídlom Exekútorského

úradu Blahova 13, Skalica, pod sp. zn. EX 30049/2010, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke sa n e p r i z n á v anárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred pôvodnou súdnou exekútorkou, JUDr. Lýdiou Hladíkovou, sa dňa 07. 04. 2010 začalo exekučné

konanie pod sp. zn. EX 49/10, za účelom vymoženia pohľadávky 631,65 eura. Oprávnený, v tom
čase Provident Financial, s.r.o., so sídlom v Bratislave, IČO: 35 805 731, podal návrh na vykonanie
exekúcie na základe platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 24. 06. 2009, č. k.
1Rob/239/2009-108, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonat ľnosť dňom 30. 07. 2009.

2. Pôvodná súdna exekútorka začala vykonávať exekúciu na základe poverenia č. 5505 021845 *,

ktorým ju Okresný súd Liptovský Mikuláš (ďalej „súd“) poveril dňa 21. 04. 2010 vymožením uloženej
povinnosti zaplatiť 631,65 eura spolu s 10 % úrokom z omeškania ročne od 22. 01. 2009 do zaplatenia,
trovy predchádzajúceho konania 206,51 eura a trovy exekúcie.

3. Súdna exekútora, JUDr. Lýdia Hladíková bola odvolaná dňa 01. 01. 2015 a za jej nástupkyňu bola
určená súdna exekútora JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., ktorá vec eviduje pod sp. zn. EX

30049/2010.

4. Dňa 11. 07. 2019 súdny exekútorka doručila súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 18. 06. 2019, v ktorom navrhol zastaviť exekúciu „na základe oznámenia súdneho exekútora o
majetkových pomeroch povinného“, pričom uviedla, že tento návrh jej bol doručený dňa 08. 07. 2019.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,vzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen„Exekučný

poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Exekučné konanie, ako konanie návrhové, je ovládané tzv. dispozičnou zásadou, na základe ktorej
sa môže exekúcia začať len na návrh oprávneného a nemôže sa v nej pokračovať proti jeho vôli. Súd
zistil, že v priebehu exekúcie oprávnený zmenil od 04.04. 2018 obchodné meno na Endepro, s.r.o. v

likvidácii s tým, že za likvidátora bol stanovený C/L/A CONSULTANCY a.s., so sídlom Tomášikova 10/
D, Bratislava - Ružinov. Spoločnosť vstúpila do likvidácie 01. 03. 2018. Z tohto výpisu z obchodného
registra zároveň vyplýva, že na základe rozhodnutií spoločníkov per rollan, na ktorých bola schválená
účtovná závierka ku dňu skončenia likvidácie, konečná správa likvidátora o priebehu likvidácie spolu
s návrhom na rozdelenie likvidačného zostatku, súhlasu správcov dane s výmazom spoločnosti, sa

obchodná spoločnosť vymazala z obchodného registra dňom 05. 09. 2019.

8. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

9. V predmetnej veci oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie skôr, ako došlo k jeho zániku

výmazom z obchodného registra. Potom súd v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11.Súdnaexekútorkavpodanízodňa11.07.2019oznámila,ženežiadarozhodovaťotrováchexekúcie,
a preto súd súdnej exekútorke nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.