Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/140/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010638
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919010638.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 31.1.2020 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
I.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 06.07.2019 v čase o 00.45 h pri bufete ELZA na ul. Hlavnej v meste Kráľovský Chlmec odcudzil z
bicykla, ktorý bol opretý o zábradlie bufetu, čiernu igelitovú tašku s obsahom 1 ks ručnej pumpy typu MINI
- FUSSLUFTPUMPE, čím takto svojim konaním spôsobil škodu pre poškodeného H. v celkovej hodnote
10,22 €, avšak následným šetrením bolo zistené, že obvinený X. spáchal obdobný čin dňa 14.02.2019,
a to krádež kovovej výstuže v meste Kráľovský Chlmec, pričom tento skutok bol kvalifikovaný ako
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola dňa
14.02.2019 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku 18133409, na sumu 30,- €, ktorá

nadobudla právoplatnosť dňa 14.02.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody
v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky, uložený

obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 9.1.2020 sp. zn. 5T/112/2019,
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.