Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010117
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. februára 2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. W., nar. XX.XX.XXXX v N., okres M. I. O., trvale bytom Q., ul. Y. Č.. XXX/XX, okres Q.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. septembra 2019 v čase okolo 09:10 hod. v meste Gelnica po Partizánskej ulici v smere
jazdy od obchodného domu Tesco na Lesnú ulicu, po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia, evidenčné číslo Q.-XXXAJ, kde pri prechádzaní
ľavotočivej zákruty zišiel s vozidlom vpravo vedľa cesty, kde prednou časťou vozidla narazil do zadnej
časti tam zaparkovaného motorového vozidla továrenskej značky Peugeot 207 SW, evidenčné číslo Y.-

XXXCU, ktorého vlastníkom je Q. N., ktoré sa následkom nárazu posunulo dopredu a následne prednou
časťou narazilo do kameňa, ktorý sa nachádzal pred vozidlom, pričom dychovou skúškou elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409780 v čase o 09:40 hod. mu bola nameraná hodnota
0,74 mg/l alkoholu v dychu a podľa odborného vyjadrenia z odboru súdneho lekárstva v čase 09:10 hod.
mal koncentráciu alkoholu v krvi od 1,68 do 1,77 promile, pričom Q. N. spôsobil škodu na vozidle vo
výške 1 997,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a §
38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28
(dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného Q. N., nar. XX.XX.XXXX v Ž., okres Y., trvale

bytom Y., ul. N.. V.. I. č. XXXX/XX, okres Y. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.