Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010181
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010181.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.3.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

Q., okres Sobrance,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.3.2020 v čase o 16.50. hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Dacia Logan, ev. č. SO-612AH
po ceste III/3754 v smere od obce Lekárovce na obec Bajany, okres Sobrance, kde v obci Bajany pri
RD č. 45 v dôsledku nevenovania pozornosti vedeniu vozidla narazil prednou časťou do zadnej časti
odparkovaného na mostíku pri RD č. 45 osobného motorového vozidla zn. Seat Alhambra ev. č.: MI
033EX, následkom čoho zišiel s vozidlom vpravo do priekopy, kde narazil do betónového stĺpa, kde

následkom nárazu vozidlo odhodilo vľavo do protismernej časti vozovky kde s vozidlom ostal stáť. Na
miesto dopravnej nehody privolaná hliadka polície, podrobila obvineného dychovej skúške na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu, analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409206 v
čase o 17:12 h., s pozitívnym výsledkom 0,980 mg/l alkoholu v dychu.

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2 za použitia § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 1.000 ,- € (tisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného - W.kres Sobrance, s nárokom na náhradu škody
o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.