Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010109
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010109.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 29. februára 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinená: Q. D. E. Q. X. P. V. C. Á. , rod. D., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.Š., R. W. XXX/X,
okres W. I., zamestnaná ako opatrovateľka,
j e v i n n á , ž e
dňa 27.02.2020 asi o 23.55 h v H., na ulici R. W. XXX/X, na medziposchodí II. poschodia bytovky,
pod vplyvom alkoholu po tom, čo bola vyzvaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ H. v zložení práp.
S. A. a nstržm. A. T., aby podala vysvetlenie k protiprávnemu konaniu, túto výzvu neuposlúchla, ale
nadávala hliadke do debilov a policajných čurákov, pričom kládla aktívny odpor, keď ju hliadka chcela
chytiť pod pazuchy, obomi rukami strkala do členov hliadky v oblasti hrudníka a ramien, potom ich trhala
za rukávy uniforiem a stále kričala a nadávala im, až jej v ďalšom protiprávnom konaní bolo zabránené
za použitia donucovacích prostriedkov hmatov a chvatov a po predvedení na Obvodné oddelenie PZ v
H. bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške, čo odmietla a keď k nej pristúpil nstržm. A. T. s
meračom alkoholu, dvakrát ho kopla do holennej a kolennej časti oboch nôh, v dôsledku čoho jej museli
byť založené služobné putá,
t e d a
použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l a
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.
použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.