Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. august 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010466
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 11.08.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

L. T.Z., F.. XX.XX.XXXX R. J. F. R., Z. J. F.
R., Q. T. Z., A. XXX/XX, Z. J. F. R.

je vinná

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1/, 2/ písm. a/ Trestného zákona

pretože,

dňa 10. januára 2017 v čase okolo 05:20 hod. smerom od obce T. na obec J. U., okres J. F. R.,
po štátnej ceste II/536, viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia evidenčné

číslo J.-XXXBL rýchlosťou od 36,1 až 39,9 km/hod., kde v km 4,9 po prejdení ľavotočivej zákruty
na úseku cesty s námrazou a usadeným snehom na vozovke v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti
jazdy svojim schopnostiam a nesprávnej technike jazdy - neprimeraným korigovaním riadenia vozidla,
pri výjazde zo smerového oblúka, vyvolala nestabilný pohyb vozidla, teda nezvládnutím riadenia
vozidla sa vozidlo dostalo do šmyku, prešla s vozidlom do protismernej časti vozovky, narazila do
železného zábradlia mosta a zišla mimo vozovky vľavo do priekopy, pričom spolujazdec E. E. sediaci
vo vozidle vzadu v dôsledku dopravnej nehody utrpel podľa znaleckého posudku zranenia ťažké, a
to kompresívnu zlomeninu tela prvého driekového stavca so znížením časti tela stavca na polovicu,

poranenie medzistavcovej platničky medzi dvanástym hrudníkovým a prvým driekovým stavcom,
poranenie medzistavcovej platničky medzi prvým driekovým stavcom a druhým driekovým stavcom,
ľahký otras mozgu, pomliaždenie hlavy vľavo v temene-záhlavne-spánkovej oblasti a povrchovú reznú
ranu 4 mm na štvrtom prste pravej ruky s dobou liečenia od 10.01.2017 do 31.05.2017, t.j. 142 dní a
spolujazdkyňa A. E. S. sediaca vo vozidle vpredu mala ľahké pomliaždenie pravého zápästia s dobou
liečenia od 10.01.2017 do 13.01.2017, t.j. 4dni, pričom takto konala v rozpore s ust. § 9 ods. 1, § 16
ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov,

teda

- inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona - zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

za to sa odsudzujePodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3

Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu jej súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa§61ods.1,2 Trestnéhozákonajejsúdukladátrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú J. H., H.P. J. F. R., J. J. R. J. F. R., L. XX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú C. W. H.Ť., I..J.., J. J. R. T., L. XX, O.: XX
XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd

v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.