Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010698

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010698.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
30. 08. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: H. Q., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom
O. O., B. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa14.04.2017včaseokolo10:00h.,predvestibulovhlavnejželezničnejstaniceBanskáBystricaapred
prítomnými U. Y., nar. XX.XX.XXXX, Q. W., nar. XX.XX.XXXX, a S. Y., nar. XX.XX.XXXX, fyzicky napadol
U. Y., nar. XX.XX.XXXX, tak, že bez udania dôvodu ju odzadu udrel päsťou do oblasti zátylku na hlave,

po tomto údere spadla na zem, jej dcéra U. Y., jej pomohla postaviť sa zo zeme, poškodenej U. Y. po
údere prišlo zle, sťažovala sa na bolesť hlavy, privolaná RZP ju doviezla na vyšetrenie do Rooseveltovej
nemocnice, pričom k ublíženiu na jej zdraví nedošlo a poškodená U. Y.Á. nebola práceneschopná,

teda

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 a 8 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona, §56 ods.2 Tr. zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta č. 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 náhradu
škody vo výške 99,03 Eur.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd poškodenú U. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX
O. O. s jej nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.