Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/124/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619202040
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619202040.5

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloleté deti W. Y.Í., nar. XX. X. XXXX, a T. Y., nar.
X.X.XXXX,obidvedetibytomprirodičoch,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, deti
matky Z. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. L. XXX, okres I. T., a otca N.. Y. Y., nar. XX. XX. XXXX,
trvalebytomI.L.XXX,okresI.T.,zastúpenýchadvokátkouTamarouMaďarovou,sosídlomvLiptovskom

Mikuláši, Štúrova 1036/32, v konaní o návrhu starých rodičov - Š. T., nar. XX. X. XXXX, a V. W., nar. XX.
X. XXXX, obaja trvale bytom J. XXX, I. V., zastúpených advokátkou JUDr. Evou Dorociakovou, so sídlom
Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš, IČO: 42 351 189, na úpravu styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

1. Navrhovateľ Š. T. je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou W.B. Y., nar. XX. X. XXXX, a maloletou

T. Y., nar. X. X. XXXX, nasledovne:

- každý víkend v druhom párnom týždni kalendárneho mesiaca v čase od soboty od 9.00 hod. do 16.00
hod.

2. Navrhovateľka V. W. je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletou W.B. Y., nar. XX. X. XXXX, a
maloletou T. Y., nar. X. X. XXXX, nasledovne:

- každý víkend v prvom párnom týždni kalendárneho mesiaca v čase od piatku od 15.00 hod. do soboty
do 12.00 hod., keď navrhovateľka V. W. si prevezme maloleté deti v školskom zariadení maloletých detí
v čase od 15.00 hod. do 16.00 hod.,

- každý párny rok počas vianočných sviatkov v čase od 27. 12. od 7.00 hod. do 30. 12. do 18.00 hod.,

- každý rok v čase letných prázdnin, a to prvý júlový týždeň v čase od prvej nedele od 18.00 hod. do
nedele nasledujúceho kalendárneho týždňa do 18.00 hod.

3. Navrhovateľ Š.O. T. a navrhovateľka V. W. si prevezmú maloleté deti v mieste bydliska
rodičov maloletých detí a po ukončení styku ich vrátia rodičom v mieste bydliska rodičov maloletých detí.

4. Matka a otec maloletých detí sú povinní maloleté deti na styk s navrhovateľmi riadne pripraviť a v
určenom čase ich odovzdať.

II. Žiaden s účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení uznesenia na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania (§ 2
Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 234 ods. 2 Civilného sporového

poriadku, /ďalej len CSP/, § 368 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, ktoré sa podáva na
Okresnom súde Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v
ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP).