Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202439
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319202439.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobkyne: D. E., J.. XX.X.XXXX, G. I. XXX/X, A., právne zastúpenej :
PETRÁN A PARTNERI ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., so sídlom Puškinova 16, Prešov, IČO: 36
854 581, proti žalovanej : D. N., J.. XX.X.XXXX, G. L. XXX/XX, A., právne zastúpenej JUDr. Stanislavom
Pavlo, PhD., advokátom, so sídlom Šancová 58, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.5.2019 žiadala, aby súd zrušil a vyporiadal
podielové spoluvlastníctvo a žalovanú zaviazal k náhrade trov predmetného konania.

2. Žalobkyňa podaním doručeným tunajšiemu súdu 27.2.2020 zobrala žalobu v celom rozsahu späť a
žiadalakonaniezastaviť,nakoľkomedzistranamisporudošlokuzavretiudohodyozrušeníavyporiadaní
podielového spoluvlastníctva. Žalovaná strana podaním zo dňa 26.2.2020, ktoré bolo súdu doručené
dňa 27.2.2020 uviedla, že so späťvzatím žaloby a so zastavením konania v celom rozsahu súhlasí.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobkyňa vzala svoju žalobu účinne v celom rozsahu späť, ktorý právny úkon je v jeho
výlučnej dispozícii a žalovaná k zastaveniu konania námietky nemala ( § 157 ods. 2 C.s.p.), súd konanie

v súlade s ust. § 144 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko v zmysle čl. VII., bod 3 a 4 dohody o zrušení a vyporiadaní
podielového spoluvlastníctva si strany sporu neuplatňujú právo na náhradu trov súdneho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.