Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418202170
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1418202170.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou, v právnej veci žalobcu:
Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so sídlom Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava,
právne zastúpený: JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát so sídlom Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava, proti
žalovaným: X/ C. L., U.. XX.XX.XXXX, R. C.na E. XXXX/XX, XXX XX R., 2/ D. E., U.. XX.XX.XXXX, R.
D.Á. XXX/XX, XXX XX R., o zaplatenie 50.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:

I. Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 50.000,- Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 50.000,- Eur od 16.12.2017 do zaplatenia a
nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške 300,- Eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 50,- Eur, splatných vždy do konca každého kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom február

2020, a to na účet žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený vo VÚB, a.s. - Bratislava, IBAN: E. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, H.: XXXXXXXXXX pod hrozbou straty výhody splátok a zročnosti celého
plnenia v prípade nezaplatenia čo i len jednej z nich, a to až do úplného zaplatenia.

II. Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy právneho zastúpenia vo

výške 1.927,94 Eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 10,- Eur, splatných vždy do
konca každého mesiaca, počnúc mesiacom február 2020, a to na účet jeho právneho zástupcu JUDr.
Jána Mišuru, PhD., advokáta, č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Tatra banka, a.s., Bratislava, IBAN:
E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, H.: XXXXXXXXXX pod hrozbou straty výhody splátok a zročnosti
celého plnenia v prípade nezaplatenia čo i len jednej z nich, a to až do úplného zaplatenia.

III. Súd priznáva žalobcovi vrátenie kráteného súdneho poplatku vo výške 2.700,- Eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., a to do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 30.04.2018 doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 11.05.2018
domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovanej 1/ a žalovaného 2/ zaplatiť žalobcovi spoločne a

nerozdielne sumu 50.000,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 50.000,-
Eur od 16.12.2017 do zaplatenia ako i nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

2. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 77/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého

pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

5. Dňa 14.11.2019 sa uskutočnilo pojednávanie. Právna zástupkyňa žalobcu pre otvorením
pojednávania požiadala súd o odročenie z dôvodu možnej mimosúdnej dohody, resp. uzatvorenia
zmieru.

6. Dňa 23.12.2019 právna zástupkyňa žalobcu doručila súdu podanie v ktorom oznámila, že sa dohodli
so žalovanou 1/ a žalovaným 2/ na uzatvorení súdneho zmieru a zároveň požiadala, aby súd schválil
zmier v znení v akom bol navrhnutý.

7. Súd nariadil pojednávanie na deň 28.01.2020 na ktoré sa dostavila právna zástupkyňa žalobcu.

Dostavila sa žalovaná 1/ a žalovaný 2/. Strany sporu zhodne uviedli, že chcú uzatvoriť zmier v znení
tak, ako ho oznámila súdu právna zástupkyňa žalobcu dňa 23.12.2019.

8. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktorí uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.