Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010181
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010181.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom L.. P. P., podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 12. 03. 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: W. Š. nar. XX. XX. XXXX X. V. V., Z. V. B. U. XX, D. V. V.
j e v i n n ý , ž e
18. 11. 2019 v čase okolo 15.28 h v Banskej Bystrici, na Švermovej ulici viedol v ľavom jazdnom pruhu
trojpruhovej cesty v smere od Úsvitu ku veľkému kruhovému objazdu pri obchodnom centre Europa SC
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. BB 588 AO tak, že nezastavil vozidlo pred priechodom
pre chodcov napriek tomu, že vodič jazdiaci pred ním rovnakým smerom v strednom jazdnom pruhu
zastavil vozidlo pred priechodom pre chodcov, aby umožnil prejsť cez cestu chodcom a nedal tak
prednosť dôchodcovi Š. D., nar. XX. XX. XXXX, ktorý prechádzal cez cestu po riadne vyznačenom
priechode pre chodcov z jeho pohľadu sprava doľava a narazil do neho ľavou prednou časťou vozidla,
v dôsledku čoho Š. D. spadol na zem, pričom pri dopravnej nehode utrpel sériovú zlomeninu druhého
až piateho rebra vľavo s posunom a drobné zakrvácanie do ľavej pohrudnicovej dutiny, ktoré zranenia
znalec v odbornom vyjadrení hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 5 - 6 týždňov,
so závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jeho života v trvaní 3 - 4 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 158 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§ 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1.000,-Euro.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 18. 11. 2019.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.