Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6C/175/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511211394
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3511211394.11
Uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci žalobcov: 1/ O. U., N. O., W. Š. XXX/XX, 2/
O. U. O.., N. O., W. Š. XXX/XX, zast. Mgr. Ľubomírom Karikom, advokátom so sídlom M.R.Štefánika
638/56, 907 01 Myjava, 3/ M. U., N. O., Z. XXX/XX, 4/ A. U., N. O., Z. XXX/X, zastúpený opatrovníkom
O. U. O.., N. O., W. Š. XXX/XX, 5/ N. Š., N. F., A. XX, proti žalovaným: 1/ Z. A., N. Z. O. XX a 2/ R. A.,
N. O., C. XX/XXX, 3/ V. U., N. H., G. XXXX, 4/ Ľ. C., N. O., A. XXX/XX, 5/ N. J., N. D. XXXXX, U..K.. F.,
XX N. V., 6/ A. U., N. H., C. XX, X/ M. F., N. Z. O. XXX, o neúplnom podaní, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e znenie Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 02.04.2019 č.k.
6C/175/2011-189 v záhlaví rozhodnutia, pričom právny zástupca Mgr. Ľubomír Karika zastupuje žalobcu
v 2/ rade, preto má správne znieť: „ 2/ O. U. O.., N. O., W. Š. XXX/XX, zast. Mgr. Ľubomírom Karikom,
advokátom so sídlom M.R.Štefánika 638/56, 907 01 Myjava.“
II. V ostatných častiach sa rozhodnutie nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 02.04.2019 rozhodol uznesením č.k.
6C/175/20111-189. Na základe úradnej činnosti súdu bolo zistené, že v predmetnom rozhodnutí je v
záhlaví nesprávne uvedené zastupovanie žalobcu. Správne malo byť uvedené: „2/ O. U. O.., N. O., W. Š.
XXX/XX, zast. Mgr. Ľubomírom Karikom, advokátom so sídlom M.R.Štefánika 638/56, 907 01 Myjava.“
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.