Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/402/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206774
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6616206774.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. IČO:
35937874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému Ján Sivý, nar. 23.09.1977,
trvale bytom Rúbanisko III 2907/40, 984 03 Lučenec, štátny občan SR, o vymoženie 1 362,40 Eur a trovy
exekúcie vedenej pod sp.zn. EX 1648/16 súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom, Exekútorský úrad
so sídlom Mariánska 35, 971 01 Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom pod sp.zn. EX 1648/16 s a z
a s t a v u j e.

II. Povinný Ján Sivý j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,00
Eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 17.01.2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení, t.j. oprávnený zrušil exekučný titul z vlastného podnetu.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.05.2016 sa začalo
exekučné konanie. Exekučným titulom, na podklade ktorého je exekúcia vedená je Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 1625099913 zo dňa 18.02.2016, ktorým bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému spolu sumu 1 362,40 eur.

3. Oprávnenému bol po začatí exekúcie dňa 22.12.2017 doručený doklad o zdravotnom poistení v inom
členskom štáte a to od 22.10.2001. V zmysle Nariadenia rady (EHS) 883/2004 je možné uhrádzať
poistné na verejné zdravotné poistenie len v jednom členskom štáte. Z uvedeného dôvodu vykonal
oprávnený posúdenie predložených dokladov a uznal vecný rozsah poistného plateného povinným v
zahraničí. Povinný v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení neoznámil riadne a
včas rozhodujúce skutočnosti pre zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vzhľadomktomu,žepozačatíexekúciebolorozhodnutie,ktoréjepodkladomprevykonanieexekúcie,
zrušené, súd exekúciu zastavil.

9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 Eura.

12. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

13. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 50,00 Eur spočívajúce v minimálnej odmene za

výkon exekučnej činnosti 33,19 Eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky a náhrade hotových výdavkov v
zmysle § 22 vo výške 8,48 Eur a 20 % DPH v sume 8,33 Eur.

14. Súdny exekútor si v zmysle ust. § 22 ods.1 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. uplatnil náhradu hotových výdavkov
celkom vo výške 8,48 Eur, a to za poštovné. V zmysle uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi

náhradu poštovného v plnej uplatnenej výške, nakoľko bolo v spise súdneho exekútora preukázané
pripojenými doručenkami, resp. vrátenými zásielkami s podacou pečiatkou pošty.

15. Po preskúmaní uplatnených trov exekúcie a pripojených dôkazov preukazujúcich ich vynaloženie
súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami Exekučného poriadku a Vyhlášky priznal súdnemu

exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti v celkovej výške 50,00 Eur, ktorá pozostáva z
minimálnej odmeny 33,19 Eur náhrady hotových výdavkov 8,48 Eur a 20% DPH 8,33 Eur.

16. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

17. Exekučný titul bol zrušený po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo
dôvodne. Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike a
neoznámil platiteľa poistného. O tejto skutočnosti sa oprávnený dozvedel až po predložení dokladov
o poistení v inom členskom štáte.

18. Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa

doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.