Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šišková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/78/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117231731
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117231731.4
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vymenovania likvidátora spoločnosti súdom: BAUREK, spol. s r.o. v
likvidácii, so sídlom ul. Fraňa Mojtu 21, 949 01 Nitra, IČO: 31449824, za účasti osoby, o právach a
povinnostiach ktorej sa koná: L.. A. S., bytom D. XXXX/X, XXX XX R., takto
r o z h o d o l :
I/ Súd v y m e n ú v a za likvidátora zrušenej obchodnej spoločnosti spoločníka: Ing. A. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX R..
II/ Dňom vzniku funkcie likvidátora je deň právoplatnosti tohto uznesenia.
III/ Likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.
IV/ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 27CbR/78/2017- 4 zo dňa 01.02.2018 začal konanie o
vymenovanie likvidátora spoločnosti BAUREK, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom ul. Fraňa Mojtu 21,
949 01 Nitra, IČO: 31 449 824 na základe podnetu vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Nitra,
nakoľko spoločnosť nemá od 12.12.2017 ustanoveného likvidátora.
2/ Podľa § 304 písm. b) Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP ) konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o vymenovaní likvidátora, jeho odvolaní alebo nahradení inou
osobou, ako aj rozhodovanie o odmene likvidátora.
3/ Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
4/ Podľa § 2 ods. 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5/Podľa§71ods.1Obchodnéhozákonníkalikvidáciuvykonávaštatutárnyorgánakolikvidátor,akzákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak.
Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie
je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto
je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
Spoločník, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa
nemôže vzdať funkcie. Môže však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie
likvidátora, ak od neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnickáosoba, vykonáva v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
spoločne, ak spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.
6/ Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.
7/ Podľa § 71 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak výkon funkcie likvidátora zanikne smrťou likvidátora
alebo z iných dôvodov, musí byť ustanovený nový likvidátor bez zbytočného odkladu spôsobom, akým
bol ustanovený predchádzajúci likvidátor.
8/ Podľa § 71 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak nemožno ustanoviť likvidátora spôsobom podľa odseku
1, vymenuje súd likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného
zákona.
9/ Podľa § 71 ods. 5 Obchodného zákonníka likvidátor, ktorého nevymenoval súd, sa môže písomne
vzdať svojej funkcie. Vzdanie sa funkcie likvidátora je účinné jeho doručením spoločnosti. Ak by
prerušením výkonu likvidácie spoločnosti vznikla škoda, je odstupujúci likvidátor povinný upozorniť
spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie. Ak spoločnosť bez zbytočného odkladu
neustanoví nového likvidátora, vymenuje ho súd. Nový likvidátor nemusí byť ustanovený, ak vykonáva
funkciu aspoň jeden zo skôr ustanovených likvidátorov.
10/ Podľa § 71 ods. 6 Obchodného zákonníka bez ohľadu na spôsob určenia likvidátora môže súd na
návrh osoby, ktorá na tom osvedčí právny záujem, odvolať likvidátora, ktorý porušuje svoje povinnosti,
a nahradiť ho inou osobou.
11/ Podľa § 71 ods. 7 Obchodného zákonníka za výkon svojej pôsobnosti zodpovedajú likvidátori tým
istým spôsobom ako členovia štatutárnych orgánov.
12/ Podľa § 71 ods. 8 Obchodného zákonníka návrh na zápis likvidátora do obchodného registra,
prípadne výmaz doterajšieho likvidátora podáva ustanovený likvidátor alebo likvidátori. Ak likvidátora
vymenuje súd, zapíše ho do obchodného registra bez návrhu.
13/ Podľa § 72 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce
k likvidácii spoločnosti. Pri výkone tejto pôsobnosti plní záväzky spoločnosti, uplatňuje pohľadávky a
prijíma plnenia, zastupuje spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi, uzaviera zmiery a dohody o zmene
a zániku práv a záväzkov. Nové zmluvy môže uzavierať len v súvislosti s ukončením nevybavených
obchodov.
14/ Likvidátora vymenovaného súdom môže odvolať iba súd (t.j. nikdy nie spoločníci alebo valné
zhromaždenie). V takom prípade je rozhodovanie o odvolaní likvidátora a o vymenovaní nového
likvidátora v pôsobnosti registrového súdu, v obvode ktorého má spoločnosť svoje sídlo. Na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, súd môže rozhodnúť o odvolaní likvidátora, ktorý porušuje svoje
povinnosti, a nahradiť ho inou osobou. Takto môže súd postupovať bez ohľadu na to, či bol likvidátor
vymenovaný súdom alebo na základe rozhodnutia spoločníkov, resp. valného zhromaždenia.
15/ K vymenovaniu likvidátora súdom dochádza tiež v prípade, ak spoločnosť nevymenovala likvidátora
bez zbytočného odkladu potom, ako funkcia likvidátora ustanoveného valným zhromaždením zanikla,
napr. v dôsledku odstúpenia z funkcie, v dôsledku smrti, v dôsledku vzdania sa funkcie a pod.. Súd aj v
tomto prípade môže za likvidátora vymenovať spoločníka, osobu vykonávajúcu pôsobnosť štatutárneho
orgánu zrušenej spoločnosti alebo osobu zapísanú do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného
zákona. Súd bude postupovať tak, že za likvidátora určí predovšetkým spoločníka spoločnosti, resp.
člena štatutárneho orgánu. Ak ich niet, pristúpi k vymenovaniu likvidátora zo zoznamu správcov.
16/ Z registrového spisu spoločnosti BAUREK, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom ul. Fraňa Mojtu 21,
949 01 Nitra, IČO: 31 449 824 je zrejmé, že rozhodnutím Valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti
BAUREK, s.r.o. zo dňa 16.07.1998 bolo rozhodnuté o zrušení obchodnej spoločnosti BAUREK, spol. s
r.o., so sídlom ul. Fraňa Mojtu 21, 949 01 Nitra, IČO: 31 449 824 s likvidáciou a za likvidátora bol určený
Ing. S. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX D..17/ Podaním zo dňa 09.04.2009 sa ustanovený likvidátor Ing. S. M. vzdal funkcie likvidátora a konateľa
spoločnosti. Na to, aby vzdanie sa funkcie bolo účinné, treba splniť dve podmienky, a to vyhotoviť listinu
o vzdaní sa funkcie v písomnej forme a doručiť ju spoločnosti. Ak dôjde k splneniu týchto podmienok,
vzdanie sa funkcie likvidátora je účinné odo dňa jeho doručenia spoločnosti. Z Obsahu písomnosti
označenej ako Vzdanie sa funkcie likvidátira a konateľa spoločnosti zo dňa 09.04.2009 ( čl. 6 ) je zrejmé,
že písomné vzdanie sa funkcie likvidátora bolo spoločnosti BAUREK, s.r.o. v likvidácii doručené dňa
09.04.2009. Za jediného spoločníka vzal na vedomie túto skutočnosť L.. S. a za spoločnosť prevzal túto
písomnosť konateľ L.. S., čo obaja potvrdili podpisom na písomnosti o vzdaní sa funkcie likvidátora.
Dňom doručenia písomnosti o vzdaní sa funkcie likvidátora, t. j. dňom 09.04.2009 je vzdanie sa funkcie
likvidátora L.. M. účinné.
18/ Nakoľko valným zhromaždením ustanovený likvidátor L.. S. M. sa funkcie likvidátora spoločnosti
vzdal s účinnosťou dňa 09.04.2009 a nový likvidátor nebol vymenovaný bez zbytočného odkladu ( tento
nebol ustanovený viac ako deväť rokov ), vymenuje likvidátora súd s poukazom na § 71 ods. 1 druhá
veta Obchodného zákonníka.
19/ Ďalšími spoločníkmi v likvidovanej spoločnosti sú: 1. JOBUFA, spol. s r.o. IČO: 17 642
612 (spoločnosť vymazaná z OR SR dňa 07.06.2006 - čl. 9), 2. L.. M. G. ,bytomF.č.XXX(zomreldňaXX.XX.XXXX
a obchodný podiel v spoločnosti prededený nebol - čl. 10, čl. 17, čl. 21) a 3. L.. A. S. , bytom D. XXXX/X, R..
20/ Okresný súd Nitra uznesením č. k. 27CbR/78/2017- 26 zo dňa 27.08.2018 pribral do konania ako
účastníka konania Ing. A. S., ktorý je spoločníkom zrušenej spoločnosti.
21/ S ohľadom na uvedené skutočnosti súd vymenoval za likvidátora zrušenej obchodnej
spoločnosti BAUREK, spol. s r.o. v likvidácii Ing. A. S. a, bytom D. XXXX/X, R., ako ďalšieho zo spoločníkov
likvidovanej spoločnosti.
22/ Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd postupom podľa § 71 ods. 8 Obchodného zákonníka zapíše
vymenovaného likvidátora do obchodného registra bez návrhu.
23/ Rozsah oprávnenia likvidátora súd určil podľa § 72 ods. 1 Obchodného zákonníka, keď likvidátor
robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.
24/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
25/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 CMP ). Každý z účastníkov si teda sám
znáša trovy, ktoré v konaní platil. Civilný mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až
55 CMP, ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.