Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2008

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/55/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7904119377
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7904119377.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa (žalobcu): M. K. s.r.o., P. C. XX,. B. B., IČO:
XXXXXXXX,. zast.: JUDr. S. C., advokátkou, AK B. B., P. C. XX,. proti odporcovi (žalovanému): M. K.,
nar.XX.XX.XXXX,.trvalebytomV.K.,t.č.naneznámommieste,zast.opatrovníčkou,JUDr.L.M.,vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu Trebišov, o zaplatenie sumy 13 237,-Sk s prísl.

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok v sume 462,- Sk prostredníctvom Daňového úradu Banská
Bystrica II. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa dňa 20.12.2004 začalo na Okresnom súde Trebišov konanie o zaplatenie 13 237,-
Sk s prísl.. Dňa 2.9.2008 bolo konajúcemu súdu doručené podanie navrhovateľa v ktorom navrhovateľ
uviedol, že svoj návrh zo dňa 16.12.2004 berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd

konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (ods. 1). Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2). Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu
na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je (ods.3 ).

Súd na základe späťvzatia návrhu v celom rozsahu predmetné konanie o zaplatenie 13 237,-Sk s sprísl.
podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený..Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 200,-
Sk. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo
orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh prostredníctvom
príslušného daňového úradu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 odst. 1 písm. c) O.s.p., lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.