Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10Nt/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6220010033
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6220010033.1
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom na verejnom zasadnutí konanom dňa
04. marca 2020 v trestnej veci obvineného D. T., nar. XX. XX. XXXX R. T., bytom U. XXX/XX, A. t. č.
Psychiatrická nemocnica prof. Matulaya, ČSA 234/139, 967 01 Kremnica, vo veci návrhu na uloženie
ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 73 ods. 1 Tr. zák. súd u k l a d á D. T. ochranné liečenie psychiatrické ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš podala dňa 31. 01. 2020 návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou D. T.. Obvinený D. T. sa mal dopustiť obzvlášť prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. Na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie
bol do konania pribratý znalec z odvetvia psychiatrie MUDr. Jarmila Opathová. Znalkyňa zistila u
obvineného prejavy duševného ochorenia a to organického psychosyndrómu ťažkého stupňa, ide o
ochorenie neurodegeneratívneho typu a závislosť od alkoholu. Rozpoznávacie a ovládacie schopnosti
u obvineného sú vymiznuté a nie je schopný chápať zmysel trestného konania. Na základe uvedeného
prokurátorka Okresnej prokuratúry uznesením zo dňa 22. 12. 2019 trestné konanie zastavila.
Súd sa oboznámil s vyšetrovacím spisom pričom pozornosť zameral najmä na závery znaleckého
dokazovania.Okremcitovanéhoznaleckéhoposudkuč.44/2019MUDr.Opathovejsasúdoboznámilajs
psychologickým posudkom znalca Mgr. Františka Nociara č. 41/2019 a psychiatrickým posudkom MUDr.
Márie Martinove, PhD. č. 8Ps/1/2019. Znalci nezávisle a zhodne konštatovali u obvineného organický
psychosyndróm a nezvratný úbytok rozumových schopností. Stav je nezvratný s s možnou progresiou.
Nie je schopný rozpoznať nebezpečnosť svojho konania pre spoločnosť, ani svoje konanie ovládať, obe
schopnosti sú vymiznuté. Opatrovateľka obvineného uviedla, že s návrhom súhlasí a obhajoba nemala
žiadne námietky.
Na základe uvedeného, v súlade s odporúčaním znalca súd návrhu prokurátorky vyhovel a podľa § 73
ods. 1 rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.