Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Zoľáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 25Co/45/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114203232
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8114203232.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Zoľákovej a členov senátu
JUDr. Milana Majerníka a JUDr. Mareka Kohúta, v právnej veci žalobcov: 1./ M. T., U.. XX.XX.XXXX, R.
Č. XX/XX, XXX XX F., 2./ C. D., U.. XX.XX.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F., oboch právne zastúpených
JUDr. Jánom Klimekom, advokátom, so sídlom Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, proti žalovanému: H. G.,
U.. XX.XX.XXXX, R. V. XX/X, XXX XX F., právne zastúpenému JUDr. Jozefom Pirkovským, advokátom,
IČO: 36 164 658, so sídlom Hlavná 19, 080 01 Prešov, o vypratanie nehnuteľnosti, v konaní o odvolaní
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 15C/42/2014-106 zo dňa 22. novembra 2016,
o oprave rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 25Co/45/2017-136 zo dňa 06. februára 2018 takto
r o z h o d o l :
Opravuje rozsudok Krajského súdu v Prešove, č. k. 25Co/45/2017-136 zo dňa 06. februára 2018 v jeho
záhlaví v časti dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má byť uvedené:
„XX.XX.XXXX“.
Ostatné časti rozsudku ostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd rozsudkom, č. k. 25Co/45/2017-136 zo dňa 06. februára 2018, (ďalej len „rozsudok“)
potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a priznal žalobcom proti žalovanému nárok na náhradu trov
odvolacieho konania v rozsahu 100 %.
2. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) prípisom z 27. januára 2020 predložil spis
tunajšiemu na posúdenie vydania opravného uznesenia k rozsudku z dôvodu, že uznesením, č. k.
15C/42/2014-101 z 27. septembra 2016 opravil záhlavie uznesenia, č. k. 15C/42/2014-73 z 20. októbra
2015 a uznesením, č. k. 15C/42/2014-178 z 20. decembra 2019 opravil záhlavie rozsudku, č. k.
15C/42/2014-106 z 22. novembra 2016 a záhlavia uznesení č. k. 15C/42/2014-150 z 24. septembra
2018, č. k. 15C/42/2014-162 z 27. februára 2019, č. k. 15C/42/2014-170 z 25. júla 2019, č. k.
15C/42/2014-175 z 19. augusta 2019 a č. k. 15C/42/2014-176 z 17. septembra 2019. Podnetom na
takýto postup súdu prvej inštancie bola žiadosť Justičnej pokladnice z 21. septembra 2016 o opravu
exekučného titulu, uznesenia č. k. 15C/42/2014-73 z 20. septembra 2015, v jeho záhlaví v časti dátumu
narodenia, pretože povinný je narodený 30.05.1963, nie 30.05.1953.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V tejto súvislosti súd konštatuje, že súdne rozhodovanie je proces duševnej činnosti sudcu, ktorého
výsledkom je navonok prejavené súdne rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať
absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdnehorozhodnutia.Preto,aksavrozsudkuvyskytnechybavpísaníalebopočítaní,aleboakrozsudokobsahuje
inú zrejmú nesprávnosť, je povinnosťou súdu tieto pochybenia napraviť.
5. Na základe uvedených skutočností súd opravil v záhlaví rozsudku chybu v písaní.
6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 odsek 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 odsek 2 CSP v dovolacom konaní zastúpený
advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 odsek 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.