Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. marec 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620200375

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620200375.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, matky: I. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.. G.. Š. XXX/X,

B. T. B. P., t. č. S. X, Y. a otca: T. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. X. T. XXX/XXX, L., o návrhu otca
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý T. I., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým každý párny kalendárny týždeň od piatka od 17.00

hod. do nedele do 17.00 hod.. Otec maloletého matke v určenom čase odovzdá v mieste jej bydliska a
matka maloletého po ukončení styku otcovi v určenom čase vráti v mieste jeho bydliska. Otec je p o v
i n n ý maloletého na stretnutie riadne pripraviť.

Matka sa z a v ä z u j e platiť na maloletého výživné vo výške 100 eur mesačne s účinnosťou od
právoplatnosti rozsudku s tým, že výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám otca.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie v zmysle
§ 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP