Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Srnková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21Pc/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200296
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200296.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci navrhovateľky
- matky maloletého dieťaťa: E. W., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U. XXXX, F. Č. R. U. XXX, proti mužovi,
ktorého otcovstvo má byť určené: Š. N., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U. XXXX, v konaní o návrhu na určenie
otcovstvakmaloletémudieťaťu:O.W.,U..XX.XX.XXXX,bytomakomatka,vkonanízastúpenékolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu zastavuje.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa maloleté dieťa O. W., U.. XX.XX.XXXX zveruje
do osobnej starostlivosti jeho matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a
spravovať jeho majetok. Otec maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa
sumou vo výške 100,- Eur mesačne s účinnosťou od 24.01.2020, kde výživné je splatné vždy do 20.-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Styk otca maloletého dieťaťa
s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
III. Zročné výživné za čas od 24.01.2020 do 31.03.2020 činí sumu 225,84 Eur, ktorú súd povoľuje otcovi
maloletého dieťaťa zaplatiť v dvoch mesačných splátkach po 112,92 Eur, tak ako bežné výživné, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody
splátok.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. rozsudku môže kolízny opatrovník a proti zvyšnej časti rozsudku môžu všetci účastníci
podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Galanta, avšak podané
odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko sa práva podať odvolanie všetci účastníci výslovne vzdali
do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Podľa § 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektorézákony (ďalej len „zákon“), lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na
uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku
práva, v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.
Podľa§2zákona,ustanovenie§1písm.a)platírovnakoajprelehotyustanovenézákonomalebourčené
súdom na vykonanie procesného úkonu (pozn. súdu, teda aj na odvolanie účastníka v tomto konaní) v
konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v trestnom konaní to platí len o lehote na
podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.