Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010086
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného V. K., dňa 23. marca 2020 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený V. K., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom S.,
W. A. W., W. C. XX, invalidný
dôchodca,

j e v i n n ý,

že v B., okres Rožňava a inde ako otec detí W. K.K., N.. XX.XX.XXXX, mal. N. K., N.. XX.XX.XXXX a mal.
Z. K., N.. XX.XX.XXXX, najmenej v období od mesiaca apríl 2018 do 08.10.2018, kedy bol zaradený do
evidencie uchádzačov o zamestnanie vedenej Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Rožňava, okrem
dvoch platieb v máji a v júni 2018 v úhrnnej výške 93,- €, úmyselne neprispieval pravidelne mesačne na
výživu svojich detí, hoci mu táto povinnosť vyplýva zo zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších
predpisov a rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5P/103/2017 zo dňa 19.04.2018 bol zaviazaný
prispievať na výživu každého z detí mesačne sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na

nezaopatrené neplnoleté dieťa, t.j. do 30.06.2018 v sume 27,32 € a od 01.07.2018 v sume 28,08 €,
v dôsledku čoho za uvedené obdobie dlhuje na výživnom matke detí B. K. sumu vo výške najmenej
349,44 € a synovi W. K. od dovŕšenia plnoletosti dňa 16.08.2018 do 08.10.2018 sumu vo výške najmenej
56,16 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a tento
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Trestného zákona

č. 300/2005 Z. z. v znení zákona 161/2018 Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť, aby podľa svojich schopností
a možností zaplatil v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od

jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.