Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316895080
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316895080.4
Uznesenie
Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v spore žalobcov: 1/ rade J. B., M..
XX.X.XXXX, v 2/ rade L. B., M.. XX.X.XXXX, obaja bytom U.V. XXXX/XX, W., práv. zast. JUDr. Jana
Šepeľová, AK Štefánikova 17, 066 01 Humenné, proti žalovanému Consumer Finance Holding, a.s.,
Hlavné nám. 12, Kežmarok, práv. zast. Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie svätého
Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, v konaní o určenie absolútnej neplatnosti spotrebiteľskej
zmluvy, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia podali dňa XX.X.XXXX žalobu o určenie absolútnej neplatnosti spotrebiteľskej zmluvy a
náhradu trov konania.
2. Na pojednávaní dňa X.XX.XXXX žalobkyňa ospravedlnila neprítomnosť žalobcu a uviedla, že berie
žalobu späť v celom rozsahu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
7. V danej veci žalobcovia procesne zavinili zastavenie konania, preto náhrada trov konania patrí
žalovanému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.