Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Balážová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201858
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201858.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci obmedzeného spôsobilosti na
právne úkony E. R., F.É. XX.XX.XXXX, Q. T. U. K. X, XXX XX A., štátneho občana Slovenskej republiky,
o návrhu opatrovníčky E.. D. A., F. XX.XX.XXXX, Q. T. H.É. C. XX, XXX XX R. F. O. na zmenu rozsudku,
takto
r o z h o d o l :
súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 7Ps/9/2017-18 zo dňa 26.03.2018 tak, že
I. o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony E. R., F. XX.XX.XXXX, Q. T. U. K. Č.. X, XXX XX
A., štátny občan Slovenskej republiky, tak, že nemôže:
- samostatne hospodáriť s finančnými prostriedkami nad 20 Eur týždenne,
- si samostatne zriadiť účet v peňažnom ústave a nakladať s ním,
- samostatne nakladať s finančnými prostriedkami na účte opatrovanca MiA. R., robiť platby spojené s
účelom poskytovania sociálnych služieb,
- samostatne hospodáriť s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- samostatne uzatvárať zmluvy a dohody, ktoré by ho zaväzovali k finančnej povinnosti,
- samostatne podávať návrhy, žiadosti, sťažnosti a iné podania, vrátane opravných prostriedkov
smerujúcich voči orgánom verejnej správy a štátnym orgánom,
- samostatne konať pri zaisťovaní zdravotnej a sociálnej starostlivosti,
- samostatne konať pri úkonoch starostlivosti o seba v plnom rozsahu,
- samostatne preberať doručené listové zásielky,
- samostatne preberať invalidný dôchodok a sociálne dávky.
II. Súd u s t a n o v u j e E.. D. A., F. XX.XX.XXXX, T. H. C. XX, XXX XX R. F. O. za opatrovníčku
obmedzenému spôsobilosti na právne úkony Milanovi Vojtekovi, narodenému 25.03.1973, ktorá je o p
r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať obmedzeného spôsobilosti na právne úkony pri
hospodárení s finančnými prostriedkami, pri zriadení účtu opatrovanca v peňažnom ústave a nakladaní
s ním, pri nakladaní s finančnými prostriedkami na účte opatrovanca E. R., pri vykonávaní platieb
spojených s účelom poskytovania sociálnych služieb, pri hospodárení s hnuteľným a nehnuteľným
majetkom, pri uzatváraní zmlúv a dohôd, ktoré by opatrovanca zaväzovali k finančnej povinnosti, pri
zaisťovaní úkonov zdravotnej a sociálnej starostlivosti, pri úkonoch starostlivosti o opatrovanca v plnom
rozsahu, pri preberaní doručených listových zásielok, pri preberaní invalidného dôchodku a sociálnych
dávok.
III. Opatrovníčka je o p r á v n e n á hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca v
rozsahu bežnej správy majetku, v podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.
IV. Opatrovníčka je p o v i n n á vyhotoviť do dvoch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku súpis
spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.V. Opatrovníčka je p o v i n n á najmenej dvakrát ročne, vždy ku 30.06. a 31.12. príslušného
kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie, predkladať súdu správu o opatrovancovi a o
nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie opatrovníčky je p o v i n n á do dvoch
mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenia rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní boli prítomní všetci
účastníci konania a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval podľa uvedených
zákonných ustanovení pri vyhotovení tohto rozsudku, ktoré preto obsahuje iba stručné odôvodnenie.
2. Podľa § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd žiadnemu z účastníkov nepriznal
nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.