Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2020

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100059
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100059.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
Pezinku dňa 31.03.2020 o podanej obžalobe takto

r o z h o d o l :

Obvinení
O. Š.C., nar. XX.XX.XXXX v R., trvalý pobyt: H. XXX/XX, R., S.. H.
L.. K. D., nar. XX.XX.XXXX v R., trvalý pobyt: L. K. Č.. XXX, S.. R.

H. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvalý pobyt: L.Á. J. Č.. XX, S. R.
sú vinní, že
1. obvinený O. Š. dňa 19.06.2018 v čase o 10:31:21 hod. v ambulancii všeobecného lekára pre
dospelých v R., na N. H. Č.. XXX/X poskytol ako pacient tam ordinujúcemu lekárovi H.. C. G. peniaze vo
výške 5,- € v hotovosti ako neoprávnenú odplatu za ním poskytovanú lekársku zdravotnú starostlivosť
2.obvinenýO.Š.dňa07.08.2018včaseo11:23:57hod.vambulanciivšeobecnéholekárapredospelých
v R., na N. H. Č.. XXX/X poskytol ako pacient tam ordinujúcemu lekárovi H.. C. G. peniaze vo výške 5,-

€ v hotovosti ako neoprávnenú odplatu za ním poskytovanú lekársku zdravotnú starostlivosť
3.obvinenýK.D.dňa21.06.2018včaseo09:09:33hod.vambulanciivšeobecnéholekárapredospelých
v R., na N. H. Č.. XXX/X poskytol ako pacient tam ordinujúcemu lekárovi H.. C. G. peniaze vo výške 35,-
€ v hotovosti ako neoprávnenú odplatu za ním poskytovanú lekársku zdravotnú starostlivosť
4. obvinený H. Y. dňa 03.07.2018 v čase o 08:31:18 hod. v ambulancii všeobecného lekára pre
dospelých v R., na N. H. Č.. XXX/X poskytol ako pacient tam ordinujúcemu lekárovi H.. C. G. peniaze v

presne nezistenej výške v hotovosti ako neoprávnenú odplatu za ním poskytovanú lekársku zdravotnú
starostlivosť,
pričom lekár H.. G. za prijatie peňazí od obvinených zatiaľ nebol právoplatne odsúdený,

teda
obvinený Š. v bode 1. a 2., obvinený D. v bode 3. a obvinený Y. v bode 4.
- inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytli úplatok,

čím spáchali
obvinený Š. v bode 1. a 2.
- pokračovací prečin „Podplácanie“ podľa § 333 ods. 1 Tr. zák.
obvinený D. v bode 3. a obvinený Y. v bode 4.
- prečin „Podplácanie“ podľa § 333 ods. 1 Tr. zák.
a za to súd ukladá

obvinenému Š.
- podľa § 333 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 56
ods. 2 Tr. zák., peňažný trest vo výške 500,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody
vo výmere dva mesiace.
obvinenému D.
- podľa § 333 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 56

ods. 2 Tr. zák., peňažný trest vo výške 300,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenémupre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody
vo výmere jeden mesiac.
obvinenému Y.

podľa § 333 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 56
ods. 2 Tr. zák., peňažný trest vo výške 300,- €. Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody
vo výmere jeden mesiac.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní

obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.