Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Belašičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/245/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712010682
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1712010682.3
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, v trestnej veci odsúdeného K. J.,
pre prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, dňa 27. februára 2020 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z. sa u odsúdeného K. J., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. H.
XXX/XXX, C. upúšťa od výkonu trestu povinnej práce uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného
súdu Pezinok zo dňa 23.11.2012, sp. zn. 3T/245/2012, právoplatným dňa 23.11.2012.
II. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z. sa dňom právoplatnosti tohto uznesenia trest povinnej
práce vo výmere 100 hodín uložený odsúdenému K. J., R.. XX.XX.XXXX C. D., T. D. H. XXX/XXX,
C. rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 23.11.2012, sp. zn. 3T/245/2012, právoplatným dňa
23.11.2012, považuje za vykonaný.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 23.11.2012, sp. zn. 3T/245/2012, právoplatným dňa
23.11.2012, bol odsúdený K. J. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádež podľa § 212 ods. 2 písm.
a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.
Súd mal z vlastnej činnosti preukázané, že bez zavinenia odsúdeného súd nenariadil výkon trestu
povinnej práce do troch rokov od právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 23.11.2012,
sp. zn. 3T/245/2012, právoplatným dňa 23.11.2012, ktorým bol odsúdenému trest povinnej práce
uložený.
Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, predseda senátu môže
upustiť od výkonu trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, ak je odsúdený podľa zaslanej lekárskej
správy o jeho zdravotnom stave nie staršej ako 30 dní v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý si
úmyselne neprivodil, trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo bez zavinenia odsúdeného nebol
výkon tohto trestu nariadený do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej
práce uložený, alebo z iného závažného dôvodu.
Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, ak bolo upustené od výkonu
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď nadobudlo také
rozhodnutie právoplatnosť.
Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, proti rozhodnutiu podľa
odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto
uznesenia a od výkonu trestu povinnej práce u odsúdeného upustil a to vzhľadom na skutočnosť, že bez
zavinenia odsúdeného nebol výkon trestu povinnej práce doposiaľ nariadený, čo v zmysle § 7 ods. 1zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce zanemená, že nebol nariadený do troch rokov
od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej práce uložený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia, ktorú
možno podať na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Pezinok. Sťažnosť má odkladný
účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.