Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. december 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211762
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219211762.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného: I. T., F.. XX.X.XXXX, Q. T. J., H. T. U. XX, P., U.U.
R. W. W.: O.. H. P. K. F. A.. H. P., Q. J. Č.. X, XXX XX P., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Vyslovuje, že prevzatie I. T., F.. XX.X.XXXX, C. W. W. - H. Z. K. F. A.. H. P., Q. J. Č.. X, XXX XX
P., bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, J.. W.. XXPu/XX/XXXX W. C. XX.XX.XXXX W. J., R. J. J. K..
§. XXX Z.. X W.Á. Č.. XXX/XXXX W..W.. B. E. H. (Ď. A. B.), konanie o prípustnosti prevzatia a držania

umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia o prevzatí umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bez jeho súhlasu.

2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
9. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou
dokumentáciou umiestneného, vzhliadnutím umiestneného a zistil nasledovné skutočnosti:10. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky vyplýva, že umiestnený bol prijatý na psychiatrické oddelenie dňa
XX.XX.XXXX Z. XX:XX U.. I. I. J.. K. T. H. S. R. J. H. H. W. R. J. - J. H. P. C. Q., Ž. F. E. R. C. P.
I. Z. J. H.. H. H. C. F. F., D. Z., T., Z. J. H. A. Z., Č. E. H. U. F. R. W. T.. H. Z. Ú. Z. H. W. R. D. J.

H.R. C., I. Z. D., H., P., F. U.. Hospitalizácia umiestneného je nutná a neodkladná pre možné riziko z
premeškania ako aj ohrozovanie vlastného života neprijímaním potravy a tekutín, ako aj pre agresivitu
voči príbuzným. Vzhľadom na uvedené je nutná diagnostika jeho stavu a následná liečba. Aktuálne je
jeho stav nezmenený, preto lekárka neodporúča vypočutie umiesteného, keďže výsluchu nie je schopný,
vôbec nereaguje na otázky, očnému kontaktu sa vyhýba. Predpokladaná doba jeho hospitalizácie je cca

1 mesiac.

11. Zo zdravotnej dokumentácie K. R., Ž. K. T. H. F. H. Z. C. XX.XX.XXXX Z. XX.XX U.. I. I. J. H. H. Z..
T. H. S. R. J. H. I. H., P. K. F., J. I. U. C. W., U. S. W. H., H. D. U.B. F. I. F.. H. H. F., Z. T., F. H. Z. F.. H. H.
J. F. B., Z. P. F., F. J., D. H., W., výzvam nevyhovie, na otázky cielene neodpovedá, cerí zuby, ale klopí
zrak, akoby načúval. Od príbuzných uvedené, že je zmenený asi 6 rokov, prestal komunikovať najprv s

rodičmi, vyčítal im, že ho zle vychovali, neskôr prestal komunikovať so všetkými príbuznými. Od štedrého
dňa neje, nepije, uzavrel sa do seba, prestal komunikovať, posledná veta znela: „Požičiaš mi neviem
koľko?“ Prijatý na oddelenie ako akútny J. J. C.. M..X I. H. H. H. J. H. J. J.. C.. C.. Q. H.W., O. H. Z..

12. Aktuálny zdravotný stav umiestneného podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky neumožňuje

umiestneného vypočuť, keďže nie je možné s ním nadviazať akýkoľvek zmysluplný kontakt, na otázky
nereaguje, ani ho poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach. Súd preto v súlade s cit. ust. §
260 ods. 2 CMP od výsluchu umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestneného, ktoré sa
realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej lekárky na izbe, kde umiestnený ležal a kontakt s ním nebolo
možné nadviazať.

13. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiesteného vyžaduje D. H.
C. W. W. I. F. D. F. H. H. R. W. J., S. W. H. I. Z. R. Ž.. R.I. F. J. I. P. H. R. H. J. K. H. I. F. H. Z.. Z. A. R.
D. J. I. I. I. U. F. W. C. H. H. C. J. K. I. F. A.. P. K. W. C. J. F. W. C. W. J. H. J. I. P. K., P. H. F. H. Z. H.. K.
R. H. H. J. J. Z. R. Ž.. I. M. A. H. K. F. D. H., F.P. K. F. H. E. I. A. Z.. Preto s odkazom na ust. CMP súd
vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Uvedené správanie

umiestneného pod vplyvom psychickej poruchy je dostatočne závažné na jeho obmedzenie slobody.
14. Pretože aktuálny zdravotný stav umiestneného neumožňoval jeho vypočutie a nebolo ho možné
poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd ho poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
15. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnený
právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom.