Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17Er/211/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417203911
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4417203911.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: AB 2 B.V., so sídlom Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti povinnému: N.. W. K., N..
XX.XX.XXXX, D.. XX.XX.XXXX, N. A. K. XX, K., o vymoženie 300,52 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 03.03.2017 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora JUDr. Petra Juhása, Exekútorský úrad Matuškova 1, Trnava (ďalej len „súdny exekútor“).

2. Dňa 26.02.2020 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v
znení účinnom do 31.marca 2017 (ďalej len „EP“) z dôvodu, že povinný zomrel a uznesením Okresného
súdu Nové Zámky sp. zn. 12D/444/2019-16 zo dňa 05.06.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
02.07.2019, bolo dedičské konanie pre nemajetnosť poručiteľa zastavené.

3. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. V zmysle § 37 ods. 3 a 4 EP právoplatným a
vykonateľným rozhodnutím povinnosť uložená povinnému v prípade, že tento v priebehu exekučného
konania zomrie, nezaniká, ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti
poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie

svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný)
nezanechal majetok. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu
súd pri zastavení exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže dôvodom na zastavenie
exekúcie nie je smrť poručiteľa, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii pokračovať.
Z vyššie uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia a
exekúciu zastavil.6. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Súd nezaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie a to z dôvodu, že v návrhu súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie zo dňa 26.02.2020 súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje. Z tohto dôvodu súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto rozhodnutia a
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Nové Zámky písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).