Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010169
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.3.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

D.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 11.1.2020 v čase okolo 12.00 h v bare ZboN.h, fyzicky napadol I. tým spôsobom, že ho päsťou

ruky opakovane udrel do oblasti hlavy a to trikrát do zátylku, jedenkrát do oblasti nosa a dvakrát do
oblasti pravého líca, čím poškodenému I.i podľa odborného vyjadrenia spôsobil zranenia pomliaždenie
pravej jarmovej oblasti a záhlavia (anamnesticky) a pomliaždenie centrálnej tretiny tváre so zlomeninou
nosových kostí, s primeranou dobou práceneschopnosti v trvaní 10 dní, a s dobou liečenia v trvaní 21 dní
a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že rozkazom Okresného úradu Michalovce vydanom pod
sp. zn. OU-MI-OVVS-2019/006337 dňa 19.3.2019, právoplatným dňa 9.4.2019 mu bola uložená pokuta
vo výške 50,- € za priestupok podľa § 49 ods. 1 písm. d/, e/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, na tom

skutkovom základe, že dňa 6.2.2019 v čase okolo 18.00 h fyzicky napadol B. tým spôsobom, že ju chytil
pod krk a trhol ňou dozadu, zobral čižmu a udrel ju ňou dvakrát do zadnej časti hlavy a potom ju päsťou
jedenkrát udrel do hornej časti nosa a jedenkrát nad ľavé obočie a následne ju päsťou dvakrát udrel do
hornej časti chrbta, čím jej spôsobil zranenia povrchové poranenie vlasatej kože hlavy a pomliaždenie
hrdla s dobou liečenia 7 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, m/ Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Tr. por. súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava-mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.