Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/131/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718010348
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718010348.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica samosudca: JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného: K. N., nar.
XX.XX.XXXX,preprečinpoškodzovaniacudzejvecipodľa§245ods.1Tr.zák.,nahlavnompojednávaní
dňa 08. januára 2019

r o z h o d o l :

Obžalovaný: K. N., nar. XX.XX.XXXX v K.. G., trvale bytom K. č. XXX, okres K.. G., adresa na
doručovanie K. O., okres H.

j e v i n n ý , ž e

pod vplyvom alkoholu, dňa 06.02.2018 okolo 23.15 h, v priestoroch vestibulu L. rukou udrel do
bezpečnostného skla zn. N. K. o rozmeroch lx 1,4x 0,1 m, oddeľujúceho vestibul stanice od pokladnice,
následkom čoho sa toto rozbilo, čím poškodenej organizácii L., IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo

výške 393,60 Eur,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 3 / slovom : tri / mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba 1 /slovom : jeden / rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu pošk. X.., IČO: XXXXXXXX, vo výške
328,- €.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,
súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno

napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:
a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor

tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.