Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Tamaškovič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010966

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419010966.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
obžalovaného S. H., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek
1 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2 Pv

314/19/4404 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 05.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. H., narodený XX.XX.XXXX v T. F., bytom T. F., toho času vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody T. od 08.07.2019,

je v i n n ý , ž e

dňa 08.07.2019 v čase o 17.00 h v T. F., na O. R. číslo X, v priestoroch opustenej budovy, sa poškodenej
T. S., narodenej XX.XX.XXXX, bytom T. F., po predchádzajúcej výmene názorov vyhrážal zabitím takým

spôsobom, že ho má v noci čakať, pretože príde aj s kamarátmi a priloží jej devinu pištoľ k hlave a podpáli
jej obydlie, v ktorom momentálne býva, konanie, ktoré u poškodenej T. S., narodenej XX.XX.XXXX,
bytom T. F., vzbudili dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovení § 38 odsek 2 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmena m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon uloženého trestu
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku a prokurátor tak učinil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172

odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.