Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010230
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 27. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/. Z. S., H.. XX.X.XXXX N. K. H. N., X. K. H. N., R.
C. H., O. XXX/XX, X. O.

X/ M. S., H.. XX.X.XXXX N. O., X. O., R. C. H., O.

XXX/XX, X. O.

X/ F. Š., H.. XX.X.XXXX N. O., X. O., R. C. H., O.
XXX/XX, X. O.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 9. januára 2020 v čase okolo 16.00 hod. v katastri obce Nálepkovo, na lesnom pozemku dielca číslo
157,nachádzajúcomsanaparceleč.8220, ktorájelesnýmpozemkomvčastizvanej„Nadcigánmi“,bez
povolenia na prípravu a výrub drevnej hmoty po predchádzajúcej vzájomnej dohode sekerou spoločne
vyrúbali drevinu jedľa ihličnatá, guľatinu akosti 3B s dĺžkou 29 m a stredovým priemerom 0,40 m a
v celkovom objeme 3,38 m3, pričom sa pri rúbaní spoločne striedali a drevinu si chceli po okresaní
konárov rozdeliť a z miesta odcudziť k čomu však nedošlo, nakoľko sa im zlomila sekera a následne

boli pristihnutí policajtmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Nálepkovo, čím takto spôsobili obci
Nálepkovo škodu vo výške 255,53 €

t e d a

- spoločným konaním dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
a ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a takou vecou je drevo
nachádzajúce sa na lesnom pozemku, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á ch a l i- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

z a t o i m u k l a d á

1/ obv. Z. S.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obv. M. S.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

3/ obv. F. Š.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá jeoprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
V zmysle § 1 písm. a/, § 2 ods. 1 Zákona č. 62/2020 Z. z. zo dňa 25.3.2020

účinného od 27.3.2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii
a ktorým sa menia niektoré zákony, lehoty na podanie opravného prostriedku
pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu, v čase odo
dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.