Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010178
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010178.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obžalovaného

S. P., pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d), odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno f)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
dňa 21.5.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: S. P. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: B. S., rodné priezvisko: P., trvalé
bydlisko: B. S., D. T. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov,

je vinný, že:

dňa 18.01.2020 v čase 0 20.00 hod. v Dunajskej Strede, na križovatke ulíc Alžbetínske námestie a
Štúrova, obvinený S. P. ktorý na uvedené miesto prišiel na bicykli staršieho typu, zelenej farby, zo smeru
od miestnej pobočky Všeobecnej úverovej banky a.s., pričom na hlave mal textilnú kuklu ružovej farby,
oslovilmaloletéhopoškodenéhoW..S..,nar.XX.XX.XXXXtrvalebytomB.S.,E..S.XXX/X,ktorýtamstál
nachodníkupredprechodomprechodcovspolusosvojimpriateľommaloletýmL..Č..,nar.XX.XX.XXXX

aby mu povedal koľko je hodín, následne ho požiadal, či by nemohol z jeho mobilného telefónu zn.
iPhone 6, ktorý držal v pravej ruke zavolať, potom, keď tejto jeho požiadavke poškodený mladistvý
nevyhovel, uvedený mobilný telefón, bez použitia násilia mu z ruky vytrhol a rozbehol sa smerom na
ulicu Štúrovo a následne ďalej do parku ktorý je medzi ulicou Štúrovou a Jesenského, kde bol nájdený
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Dunajskej Strede a predvedený na miestne oddelenie PZ, kde
mobilný telefón iPhone 6, patriaci mladistvému poškodenému, podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku
dobrovoľne vydal, čím svojím konaním spôsobil poškodenej X. S., trvale bytom E.. S. XXX/X, B. S. škodu
vovýške160,-Eur,hocibolzatrestnýčin-prečinkrádežeodsúdenýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúdu

Dunajská Streda, zo dňa 06.04.2019 pod spisovou značkou 0T/38/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 06.04.2019

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a uvedený čin

spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spáchal ho
na chránenej osobe - na dieťati,

čím spáchal

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d, odsek 2 písmeno b, odsek 3 písmeno f) Trestného

zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 5 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona
k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
prokurátor ako aj obhajkyňa sa vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.