Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010175
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.3.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

MQ.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci jún 2014 do mája 2018 v meste Michalovce a okolí vylákal od

T.a pod rôznymi zámienkami najmä náhlych životných situácií, zablokovania účtu v banke, zaplatenia
účtov za elektriku, zdravotných problémov jeho rodinných príslušníkov, rôzne pôžičky, ktorých vrátenie
podmieňoval odblokovaním účtu, čo však nespravil, pričom na zakrytie svojho úmyslu poškodenému
podpísal uznanie dlhu a zaviazal sa svoj dlh uhradiť vo viacerých stanovených termínoch do 30.4.2015,
31.1.2016, čo nedodržal a doposiaľ peniaze nevrátil, čím tak T., okr. Michalovce spôsobil celkovo škodu
vo výške 27.896,- €
t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil značnú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/ Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 54 ods.1 písm. d/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť poškodenému IG.8, okr. Michalovce spôsobenú škodu vo výške 27.896,- € počas probačného
dohľadu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
IG., okr. Michalovce vo výške 27.896,- €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.