Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010649
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916010649.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci odsúdenej S. Z., H.. XX.XX.XXXX N. Q. K., pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd o p r a v u j e časť skutkovej vety trestného rozkazu Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 11T/61/2016 zo dňa 28. novembra 2016 týkajúcu sa označenia dátumu
začiatku skutku tak, že nesprávna časť začiatku skutku skutkovej vety, ktorá znie:

od 02.12.2016 až doposiaľ v obci N. C., ...,

po oprave správne znie:

od 02.12.2013 až doposiaľ v obci N. C., ... .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rimavská Sobota trestným rozkazom, sp.zn. 11T/61/2016 zo dňa 28.11.2016 okrem iného
uznal obvinenú S. Z. za vinnú z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/
Tr. zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b/ Tr. zákona, za čo ju odsúdil na podmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, výkon ktorého jej odložil na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

Vuvedenomtrestnomrozkaze,atovjehovýrokovejčasti-vskutkovejvetevšakdošlokpisárskejchybe,
pretože súd nesprávne uviedol dátum začiatku skutku na deň 02.12.2016, keďže v podanej obžalobe
prokurátorky Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote, č.k. 2Pv/421/16/6609-4 zo dňa 22.11.2016 je
ako deň začiatku skutku uvedený dátum 02.12.2013.

Z uvedeného je zrejmé, že v trestnom rozkaze, a to v jeho začiatočnej časti skutkovej vety došlo k

pisárskej chybe, keď namiesto nesprávneho dátumu začiatku skutku, a to 02.12.2016 mal byť správne
uvedený začiatok skutku od 02.12.2013.

Podľa § 174 ods.1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovanému zákonnému ustanoveniu bolo vydané toto
opravné uznesenie, ktorým bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené v jeho výrokovej časti.

TýmtorozhodnutímniesúdotknutéostatnévýrokovéčastitrestnéhorozkazuOkresnéhosúduRimavská

Sobota, sp.zn. 11T/61/2016 zo dňa 28.11.2016.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia, cestou Okresného
súdu Rimavská Sobota na Krajský súd do Banskej Bystrice. Sťažnosť má odkladný účinok.